Các thành viên của Sáng kiến Lãnh đạo Giáo dục Đại học về Uyên thâm Mở (HELIOS) đồng tác giả các Khuyến nghị về Chính sách Phần mềm Nghiên cứu các Cơ quan Liên bang (Mỹ)
- Thứ năm - 17/08/2023 06:01
- In ra
- Đóng cửa sổ này
HELIOS Members Co-Author Research Software Policy Recommendations to Federal Agencies
Jul 24
Bài được đưa lên Internet ngày: 24/07/2023
Một nhóm các đại diện thành viên của Sáng kiến Lãnh đạo Giáo dục Đại học về Uyên thâm Mở - HELIOS (Higher Education Leadership Initiative for Open Scholarship) đã cùng tham gia với các chuyên gia nguồn mở khác để tạo lập quan điểm cho PLOS Biology, “Các khuyến nghị chính sách để đảm bảo rằng phần mềm nghiên cứu là truy cập mở và sử dụng lại được” (bản dịch sang tiếng Việt). Khuyến nghị cung cấp cho việc hoạch định chính sách hướng dẫn cho các cơ quan liên bang tận dụng phần mềm nghiên cứu để tối đa hóa nghiên cứu về các khía cạnh công bằng, minh bạch, và khả năng tái sản xuất. Nó khẳng định rằng để chắc chắn có khả năng nhân bản và tái sản xuất các kết quả và xây dựng dựa trên dữ liệu được chia sẻ, chúng ta không chỉ phải có quyền truy cập tới bản thân dữ liệu, mà còn phải hiểu chính xác chúng đã được sử dụng và được phân tích như thế nào. Về điểm này, các cơ quan liên bang đang trong quá trình phát triển các câu trả lời của họ cho bản ghi nhớ của Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ của Nhà Trắng - OSTP (Science and Technology Policy) về “Đảm bảo truy cập tự do không mất tiền, tức thì, và công bằng tới nghiên cứu được liên bang cấp vốn” (bản dịch sang tiếng Việt) có thể và nên đảm bảo rằng phần mềm nghiên cứu được nâng lên như là một thành phần cốt lõi của nỗ lực khoa học.
Quan điểm này đưa ra 7 khuyến nghị chính sách, xoay quanh cách để phần mềm nghiên cứu sẽ được chia sẻ, giám tuyển, duy trì, đảm bảo an toàn, và phân phối lại được. HELIOS cảm ơn tất cả các đồng tác giả vì những đóng góp của họ cho khuyến nghị này: Lorena Barba (George Washington University), Philip Bourne (University of Virginia), Caitlin Carter (ORFG), Zach Chandler (Stanford University), Sayeed Choudhury (Carnegie Mellon University), Stephen Jacobs (Rochester Institute of Technology), Daniel S. Katz (University of Illinois Urbana Champaign), Stephanie Lieggi (University of California Santa Cruz), Erin McKiernan (ORFG), Beth Plale (Indiana University, Research Data Alliance - US), Greg Tananbaum (ORFG).
A cohort of HELIOS member representatives have joined with other open source experts to author a PLOS Biology perspective, "Policy recommendations to ensure that research software is openly accessible and reusable". The piece provides policymaking guidance to federal agencies on leveraging research software to maximize research equity, transparency, and reproducibility. It makes the affirmative case that to accurately be able to replicate and reproduce results and build on shared data, we must not only have access to the data themselves, but also understand exactly how they were used and analyzed. To this end, federal agencies in the midst of developing their responses to the White House Office of Science and Technology Policy (OSTP) memorandum on “Ensuring Free, Immediate, and Equitable Access to Federally Funded Research” can and should ensure that research software is elevated as a core component of the scientific endeavor.
The perspective outlines seven policy recommendations, encompassing how research software should be shared, curated, maintained, secured, and redistributed. HELIOS thanks all of the co-authors for their contributions to this piece: Lorena Barba (George Washington University), Philip Bourne (University of Virginia), Caitlin Carter (ORFG), Zach Chandler (Stanford University), Sayeed Choudhury (Carnegie Mellon University), Stephen Jacobs (Rochester Institute of Technology), Daniel S. Katz (University of Illinois Urbana Champaign), Stephanie Lieggi (University of California Santa Cruz), Erin McKiernan (ORFG), Beth Plale (Indiana University, Research Data Alliance - US), Greg Tananbaum (ORFG).
Dịch: Lê Trung Nghĩa
letrungnghia.foss@gmail.com