Liên minh S đã chính thức ra nhập Liên minh về Cải thiện Đánh giá nghiên cứu (CoARA)

cOAlition S has officially joined the Coalition for Advancing Research Assessment (CoARA)

15/12/2022

Theo: https://www.coalition-s.org/coalition-s-has-officially-joined-the-coalition-for-advancing-research-assessment-coara/

Bài được đưa lên Internet ngày: 15/12/2022

Cơ chế thành viên này phù hợp một cách tự nhiên với các mục tiêu và mức độ phạm vi của Liên minh S. Đặc biệt, Hướng dẫn của Kế hoạch S nêu rằng nghiên cứu cần được đánh giá trên các giá trị của riêng nó thay vì dựa vào địa điểm ở đó nghiên cứu được xuất bản. Nguyên tắc 10 của Kế hoạch S làm rõ ràng điều này: “Các nhà cấp vốn cam kết rằng khi đánh giá các kết quả đầu ra nghiên cứu trong các quyết định cấp vốn họ sẽ coi trọng giá trị nội hàm của tác phẩm và không xem xét kênh xuất bản, yếu tố tác động của nó (hoặc các thước đo tạp chí khác), hoặc nhà xuất bản”.

Trong bối cảnh rộng lớn hơn của CoARA, Liên minh S sẽ tập trung vào vai trò của xuất bản học thuật ở dạng đánh giá nghiên cứu, và đóng góp cho các thảo luận về tất cả các mức của vòng đời xuất bản học thuật, bao gồm:

• làm việc với tất cả các bên liên quan để hỗ trợ cho sự phát triển các tiêu chí, các công cụ, và các quy trình lựa chọn thay thế để đo đếm giá trị nội hàm của các kết quả đầu ra nghiên cứu;

• đảm bảo rằng tất cả những đóng góp học thuật đối với quy trình xuất bản - bao gồm các dịch vụ biên tập, các đánh giá, và các báo cáo rà soát lại ngang hàng - được được ghi công xứng đáng và bình đẳng đối với chính các xuất bản phẩm đó và bất kể chúng có được xuất bản chính thức trên một tạp chí hay không;

• tăng tốc chuyển đổi sang Truy cập Mở đầy đủ và tức thì đối với các xuất bản phẩm được rà soát lại ngang hàng.

Hợp tác với các thành viên của CoARA, Liên minh S cũng sẽ thảo luận về các giải pháp công bằng hơn, hướng vào học giả, và do học giả sở hữu đối với việc xuất bản học thuật, cũng như các mô hình xuất bản đổi mới sáng tạo như các bản thảo preprint được rà soát lại ngang hàng.

This membership naturally fits with the aims and scope of cOAlition S. Specifically, the Plan S Guidance states that research should be assessed on its own merits rather than on the basis of the venue in which the research is published. Principle 10 of Plan S makes this more explicit: “The Funders commit that when assessing research outputs during funding decisions they will value the intrinsic merit of the work and not consider the publication channel, its impact factor (or other journal metrics), or the publisher.”

Within the broader context of CoARA, cOAlition S will focus on the role of scholarly publishing in the reform of research assessment, and contribute to discussions about all levels of the scholarly publication cycle, including:

• working with all stakeholders to support the development of alternative criteria, tools, and processes to measure the intrinsic merit of research outputs;

• ensuring that all scholarly contributions to the publication process – including editorial services, assessments, and peer review reports – are given proper and equal credit to the publications themselves and irrespective of whether they are formally published in a journal;

• accelerating the transition to full and immediate Open Access to peer reviewed publications.

In cooperation with CoARA members, cOAlition S will also discuss more equitable, scholar-driven, and scholar-owned solutions to academic publishing, as well as innovative publishing models like peer-reviewed preprints.

Dịch: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com