Chúng tôi hỏi, các bạn trả lời: Phản hồi của của bạn định hình Tín hiệu CC như thế nào

We Asked, You Answered: How Your Feedback Shapes CC Signals

By Rebecca Ross; Posted 27 August 2025

 

Signals © 2021 by Hugo Parasol is licensed under CC BY-NC-SA 2.0

Theo: https://creativecommons.org/2025/08/27/we-asked-you-answered-how-your-feedback-shapes-cc-signals/

Bài được đưa lên Internet ngày: 27/08/2025

Vào tháng 6, chúng tôi đã khởi động giai đoạn phản hồi công khai về đề xuất của mình cho Tín hiệu CC (CC Signals). Tín hiệu CC là một khuôn khổ tín hiệu ưu tiên được thiết kế để duy trì sự công bằng và đảm bảo việc chia sẻ kiến thức liên tục trong thời đại AI.

Mục tiêu là cung cấp cho những người nắm giữ các tập dữ liệu lớn một cách để thiết lập các tiêu chí về cách dữ liệu của họ có thể được sử dụng trong các mô hình đào tạo AI. Ví dụ, người nắm giữ tập dữ liệu có thể muốn yêu cầu bất kỳ khóa đào tạo AI nào sử dụng dữ liệu của họ phải ghi rõ nguồn gốc (ví dụ: thừa nhận ghi công tác giả), hoặc mô hình AI kết quả phải là mô hình mở. Giống như giấy phép CC, tín hiệu CC được xây dựng dựa trên ý tưởng "giữ lại một số quyền" (Some Rights Reserved) và người sáng tạo và người nắm giữ kiến thức xứng đáng có những lựa chọn có ý nghĩa về cách sử dụng tác phẩm của họ. Bạn có thể tìm hiểu thêm trên trang web của chúng tôi.

Kể từ sự kiện khởi động, chúng tôi đã lắng nghe rất kỹ các phản hồi. Chúng tôi đã nhận được phản hồi từ hàng trăm người sáng tạo, thủ thư, chuyên gia công nghệ, chuyên gia pháp lý và những người ủng hộ mở. Chúng tôi đã yêu cầu phản hồi và các bạn đã đáp ứng! Tiếng nói của các bạn - ủng hộ, hoài nghi, thất vọng hoặc tò mò - đều rất quan trọng trong việc định hình cách phát triển tín hiệu CC. Chúng tôi muốn tóm tắt những gì chúng tôi đã nghe và cách thức phản hồi này được tiếp thu và giải quyết.

Những gì chúng tôi đã nghe

Trong các cuộc trò chuyện, một số chủ đề đã nổi lên:

Lo ngại rằng CC đang ưu tiên các công ty AI hơn người sáng tạo. Một mối lo ngại thường trực là các tín hiệu CC dường như tạo ra sự hợp pháp cho việc đào tạo AI mà không làm đủ để bảo vệ người sáng tạo.

Sự nhầm lẫn và bất đồng về giấy phép CC và đào tạo AI. Chúng tôi đã nghe thấy sự thất vọng rằng các giấy phép CC không được diễn giải hoặc thực thi theo cách mà một số người sáng tạo mong đợi.

Những lời kêu gọi mạnh mẽ về việc từ chối. Nhiều người thắc mắc tại sao bản dự thảo tín hiệu CC không bao gồm tùy chọn từ chối.

Việc lịch sự yêu cầu các nhà phát triển AI bồi hoàn để đổi lấy bộ dữ liệu là không đủ. Chúng tôi đã nghe thấy những nghi ngờ về tính hiệu quả của tín hiệu CC trong thực tế, do có nhiều bằng chứng cho thấy các công ty AI phớt lờ bản quyền, giấy phép và thậm chí cả các giao thức kỹ thuật như robots.txt.

Phê bình rộng rãi hơn về vai trò của AI trong xã hội. Có nhiều quan điểm khác nhau về AI trong cộng đồng CC. Nhiều người trong số các bạn kiên quyết đứng về phía chống AI. Đối với những tiếng nói này, không có khuôn khổ kỹ thuật nào, chẳng hạn như tín hiệu CC, có vẻ phù hợp nếu không có luật pháp và quy định chặt chẽ hơn.

Chúng tôi chưa rõ công cụ này dành cho ai và các trường hợp sử dụng mà nó nhắm đến. Đương nhiên, nhu cầu của một cá nhân sáng tạo, chẳng hạn như một nghệ sĩ, khá khác biệt so với những người hoạt động ở cấp độ tổ chức hoặc tập thể. Chúng tôi đã lắng nghe rất rõ ràng rằng các tín hiệu CC, theo quan niệm hiện tại, không đáp ứng được nhu cầu đa dạng của từng cá nhân sáng tạo.

Yêu cầu làm rõ. Nhiều người đã yêu cầu thêm chi tiết về việc triển khai và tính tương hợp, bao gồm cả tầm nhìn dài hạn của chúng tôi về các tín hiệu CC như một phần trong sứ mệnh rộng lớn hơn của chúng tôi.

Chúng tôi hiểu những vấn đề này mang tính cá nhân sâu sắc đến mức nào đối với nhiều người trong số các bạn, đặc biệt là các nghệ sĩ và nhà sáng tạo, những người cảm thấy tác phẩm của mình bị sử dụng mà không có sự đồng ý và đang tìm cách phản kháng. Sự thất vọng đó là có thật, và chúng tôi rất coi trọng điều đó.

Những việc chúng tôi sẽ làm tiếp theo

✔️Cải thiện sự rõ ràng về lập trường của CC. Chúng tôi biết nhiều bạn lo lắng rằng CC đã "chọn phe" hoặc đang bị các công ty AI tác động. Chúng tôi muốn làm rõ: động lực thúc đẩy các tín hiệu CC là bảo vệ và duy trì cộng đồng bằng cách phát triển các công cụ thiết thực cho những người nắm giữ kiến thức. Trong tương lai, chúng tôi sẽ hướng tới việc làm rõ các nguyên tắc chỉ đạo và lập trường của mình theo cách chuyển thành các quyết định về sản phẩm.

✔️Tăng cường truyền thông và giáo dục. Chúng tôi cam kết mở rộng nguồn lực về cách thức tương tác giữa giấy phép CC và tín hiệu CC, các ví dụ về cách thức hoạt động của tín hiệu trong thực tế và đào tạo sâu hơn về các vấn đề bản quyền trong bối cảnh AI. Nếu bạn chưa xem, hãy xem qua tài liệu pháp lý của chúng tôi về việc tìm hiểu giấy phép CC và đào tạo AI. Cộng đồng CC càng hiểu biết sâu sắc hơn về AI và tài sản chung (commons), chúng ta càng có thể bảo vệ tài sản chung một cách hiệu quả hơn với tư cách là một cộng đồng.

✔️Làm rõ các trường hợp sử dụng tín hiệu CC. Giai đoạn này của tín hiệu CC được thiết kế để phục vụ những người nắm giữ tập dữ liệu lớn và mở, chứ không phải người sáng tạo cá nhân. Phản hồi của bạn đã giúp chúng tôi nhận ra rằng trọng tâm này không dễ dàng phù hợp với quyết định tận dụng các giao thức kỹ thuật được sử dụng bởi bất kỳ ai có trang web. Do đó, đối tượng mục tiêu của tín hiệu CC không rõ ràng. Khi quyết định các bước tiếp theo trong quá trình phát triển sản phẩm, chúng tôi dự định tập trung vào các trường hợp sử dụng cụ thể để đưa các mục tiêu và mục đích của mình vào thực tiễn.

✔️ Tăng cường sự tham gia toàn cầu và mời các bên liên quan tham gia phát triển sản phẩm. Chúng tôi dự định tiếp tục thảo luận với nhiều đối tượng khác nhau để định hình tương lai của tín hiệu CC thông qua một quy trình lặp đi lặp lại. Phần còn lại của năm nay sẽ tập trung vào việc khám phá và thử nghiệm việc tích hợp tín hiệu CC khả thi với những người dùng thử nghiệm. Từ đó, chúng tôi hy vọng sẽ suy rộng các phát hiện khi khám phá việc áp dụng rộng rãi hơn các tín hiệu CC trong tương lai.

✔️ Duy trì tính minh bạch trong quá trình phát triển. Kho lưu trữ GitHub của chúng tôi sẽ luôn mở và được cập nhật. Chúng tôi đang tạo ra một lộ trình sẽ được chia sẻ công khai và sẽ cung cấp các bản cập nhật nhất quán (trên blog hoặc thông qua tòa thị chính ảo) về tiến trình của chúng tôi. Vòng phản hồi này vẫn chưa kết thúc; nó sẽ được tích hợp vào cách tín hiệu CC sẽ phát triển.

Nhìn về phía trước

Tương lai của tài sản chung phụ thuộc vào các công cụ phản ánh các giá trị chung về tính mở, sự công bằng và tính chủ động. Chúng tôi biết nhiều người trong số các bạn vẫn còn hoài nghi.

Tín hiệu CC chưa phải là kết thúc. Đây là một thử nghiệm trong việc xây dựng một lớp lựa chọn mới trong thời đại mà các quy tắc đang thay đổi nhanh chóng. Chúng tôi sẽ tiếp tục lắng nghe, điều chỉnh và hợp tác cho đến khi đạt được một điều gì đó thực sự phục vụ cho các tài sản chung.

Cảm ơn tất cả mọi người đã dành thời gian viết bài, đặt câu hỏi, thách thức và hỗ trợ chúng tôi. Xin hãy tiếp tục tham gia. Cùng nhau, chúng ta có thể đảm bảo rằng Creative Commons tiếp tục giữ vững vị thế của nó: vì cộng đồng, vì các tài sản chung.

In June we kicked off a public feedback period on our proposal for CC signals. CC signals is a preference signals framework designed to sustain the commons and ensure the continued sharing of knowledge in the age of AI.

The goal is to give holders of large datasets a way to set criteria for how their data may be used within AI training models. To give an example, a dataset holder may wish to require that any AI training that uses their data gives credit back to the original source (e.g. attribution), or that the resulting AI model is open. Like the CC licenses, CC signals builds on the idea of ‘some rights reserved’ and that creators and knowledge holders deserve meaningful choices in how their work is used. You can learn more on our website.

Since our kickoff event, we have been listening closely to feedback. We heard from hundreds of creators, librarians, technologists, legal experts, and open advocates. We asked for feedback and you delivered! Your voices – supportive, skeptical, frustrated, or curious – are essential in shaping how CC signals develops. We’d like to summarize what we heard and how this feedback is being incorporated and addressed.

What We Heard

Across the conversations, several themes emerged:

Concerns that CC is prioritizing AI companies over creators. A recurring concern is that CC signals seem to give legitimacy to AI training without doing enough to protect creators.

Confusion and disagreement about the CC licenses and AI training. We heard frustration that the CC licenses are not being interpreted or enforced in ways that some creators expected.

Strong calls for opt-outs. Many wondered why the draft CC signals did not include an opt-out option.

Asking politely for AI developers to give back in exchange for datasets is not enough. We heard doubts that CC signals would work in practice, given the widespread evidence of AI companies ignoring copyright, licenses, and even technical protocols like robots.txt.

Broader critique of AI’s role in society. There is a spectrum of views on AI across the CC community. Many of you stand firmly at the anti-AI end. For these voices, no technical framework, like CC signals, feels adequate without stronger laws and regulations.

We haven’t been clear on who this tool is meant to serve and the use cases it is meant to address. Naturally, the needs of an individual creator, like an artist, are quite different from those operating at an institutional or collective level. We heard loud and clear that CC signals, as currently conceived, does not meet the diverse needs of individual creators.

Requests for clarity. Many asked for more details about implementation and interoperability, including our long-term vision for CC signals as part of our broader mission.

We understand how deeply personal these issues are for many of you, especially artists and creators who feel their work is being taken without consent and are looking for ways to fight back. That frustration is real, and we take it seriously.

What We’re Doing Next

✔️Improving clarity around CC’s position. We know many of you are worried that CC has “taken sides” or is being influenced by AI companies. We want to be clear: the driving motivation of CC signals is to defend and sustain the commons by developing practical tools for knowledge holders. Going forward, we will aim to clarify our guiding principles and positions in ways that translate to product decisions.

✔️Strengthening messaging and education. We are committed to expanding resources on how the CC licenses and CC signals could interact, examples of how signals could work in practice, and deeper dives into questions of copyright within the AI landscape. If you haven’t already, take a look at our legal primer on understanding the CC licenses and AI training. The better informed the CC community is about AI and the commons at large, the more effective we can be as a community to defend the commons.

✔️Clarifying the use cases for CC signals. This phase of CC signals is designed to serve large and open dataset holders, not the individual creator. Your feedback helped us recognize that this focus was not easy to square with our decision to leverage technical protocols used by anyone with a website. As a result, the target audience for CC signals was not clear. As we decide on next steps in product development, we plan to focus on specific use cases to put our goals and objectives into practice.

✔️Deepening global engagement and inviting stakeholders into product development. We plan to continue conversations with diverse audiences to inform the future of CC signals through an iterative process. The rest of this year will be focused on exploring and testing possible integrations of CC signals with pilot adopters. From this, we hope to extrapolate findings as we explore wider adoption of CC signals in the future.

✔️ Maintaining transparency in development. Our GitHub repository will stay open and up to date. We are creating a roadmap that will be shared publicly and will provide consistent updates (either on the blog or via a virtual town hall) on our progress. This feedback loop is not over; it will be built into how CC signals will evolve.

Looking Ahead

The future of the commons depends on tools that reflect shared values of openness, fairness, and agency. We know many of you remain skeptical.

CC signals is not final. It is an experiment in building a new layer of choice in an age where the rules are rapidly shifting. We will keep listening, adjusting, and collaborating until we arrive at something that genuinely serves the commons.

Thank you to everyone who took the time to write, question, challenge, and support us. Please stay engaged. Together, we can ensure that Creative Commons continues to stand where it always has: with the community, for the commons.

Dịch: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com