Liên minh S công bố phát hành nghiên cứu độc lập về tác động của Kế hoạch S

cOAlition S announces the release of an independent study on the impact of Plan S

15/10/2024

Theo: https://www.coalition-s.org/coalition-s-announces-the-release-of-an-independent-study-on-the-impact-of-plan-s/

Bài được đưa lên Internet ngày: 15/10/2024

Liên minh S vui mừng thông báo phát hành một nghiên cứu độc lập, toàn diện đánh giá tác động của Kế hoạch S (Plan S) về bức tranh truyền thông học thuật. Được scidecode science consulting tiến hành, theo một quy trình đấu thầu, nghiên cứu này cung cấp đánh giá đầu tiên về tác động của Kế hoạch S 5 năm sau khi nó khởi xướng.

Với tiêu đề “Xúc tác cho cộng đồng Truy cập Mở: Một nghiên cứu về tác động của Kế hoạch S”, báo cáo kết hợp phân tích định lượng với sự thấu hiểu định tính từ các bên liên quan chính khắp hệ sinh thái xuất bản học thuật.

Các điểm nhấn chính

Các tác giả của nghiên cứu nêu bật rằng Kế hoạch S đã mở ra các con đường mới nhằm đạt được Truy cập Mở đầy đủ và tức thì, thành công trong việc đưa Truy cập Mở trở thành ưu tiên cao trong chương trình nghị sự của các nhà hoạch định chính sách và đưa các nhà xuất bản tới bàn để thương thảo với các cơ sở. Nghiên cứu nhấn mạnh hiệu quả tiềm tàng thay đổi cuộc chơi trong các chính sách Giữ lại Quyền của riêng họ. Báo cáo cũng lưu ý sự đóng góp cho xung lượng hiện hành xung quanh Truy cập Mở Kim cương, và vai trò của Liên minh S trong việc nâng cao nhận thức về các bất bình đẳng của các mô hình xuất bản lấy phí dựa trên bài báo.

Các tác giả lưu ý có lẽ còn quá sớm để đánh giá đầy đủ tác động có tính định lượng của Kế hoạch S, khi mà nhiều chính sách chỉ có hiệu lực vào năm 2021 hoặc sau đó, và họ khuyến nghị xem xét lại nghiên cứu trong 5-10 năm. Tuy nhiên, quan sát thấy sự tiến bộ đáng kể trong việc thúc đẩy Truy cập Mở đầy đủ và tức thì kể từ khi Kế hoạch S lần đầu được công bố và vai trò ảnh hưởng của liên minh đối với các nhà cấp vốn nghiên cứu, họ khuyến nghị tiếp tục Liên minh S sau 2025. Các tác giả cũng nhấn mạnh rằng bất kỳ chuyển đổi có ý nghĩa nào hướng đến việc thúc đẩy bền vững, kham được và công bằng hơn sẽ đòi hỏi sự cộng tác giữa tất cả các tác giả trong hệ sinh thái này.

→ Nghiên cứu đầy đủ, cùng với bộ dữ liệu cơ bản của nó, có thể truy cập được qua Zenodo tại địa chỉ https://doi.org/10.5281/zenodo.13738479

Liên minh S đã ủy quyền nghiên cứu độc lập này để đánh giá khách quan tác động của Kế hoạch S. Bất chấp phạm vi đầy thách thức và các khó khăn hiện hữu liên quan đến việc đánh giá tác động một sự can thiệp chính sách đã có trong một khung thời gian ngắn, sự thấu hiểu có được từ phân tích của scidecode science consulting, phản hồi của các bên liên quan và các khuyến nghị sau đó sẽ giúp thông tin cho các kế hoạch tương lai của chúng tôi và các nỗ lực liên tục nhằm đạt được truy cập mở đầy đủ và tức thì tới các ấn phẩm nghiên cứu.

----------------------------------

Nghiên cứu tác động được Liên minh châu Âu cấp vốn thông qua dự án OA-Advance. Quan điểm và ý kiến được thể hiện chỉ là của (các) tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và ý kiến của Liên minh châu Âu hay của Liên minh S. Liên minh châu Âu cũng như cơ quan trao trợ cấp không thể chịu trách nhiệm về chúng.

cOAlition S is pleased to announce the release of an independent, comprehensive study assessing the impact of Plan S on the scholarly communication landscape. Conducted by scidecode science consulting, following a tender process, this study provides the first assessment of the impact of Plan S five years after its launch.

Titled “Galvanising the Open Access Community: A Study on the Impact of Plan S”, the report combines quantitative analysis with qualitative insights from key stakeholders across the academic publishing ecosystem.

Key highlights

The authors of the study highlight that Plan S has opened new avenues for achieving full and immediate Open Access, successfully placing Open Access high on policymakers’ agendas and bringing publishers to the negotiating table with institutions. The study underscores the potentially game-changing effect of the rights retention strategy, which institutions have since expanded into their own Rights Retention Policies. It also notes the contribution to the current momentum around Diamond Open Access, and the role of cOAlition S in raising awareness of the inequities of article-based charges publishing models.

The authors note that it may be too early to fully assess Plan S’s quantitative impact, as many policies only took effect in 2021 or later, and they recommend revisiting the study in 5-10 years. However, observing significant progress in the push towards full and immediate Open Access since Plan S was first announced and the influential role of the alliance of research funders, they recommend continuing cOAlition S beyond 2025. The authors also emphasize that any meaningful transition towards more sustainable, affordable and equitable publishing will require collaboration among all actors in this ecosystem.

→ The full study, along with its underpinning dataset, can be accessed via Zenodo at https://doi.org/10.5281/zenodo.13738479

cOAlition S commissioned this independent study to objectively assess the impact of Plan S. Despite the challenging scope and the inherent difficulties associated with assessing the impact a policy intervention has had in a short timeframe, the insights gleaned from the analysis of scidecode science consulting, the stakeholder feedback and subsequent recommendations will help inform our future plans and the ongoing efforts to achieve full and immediate open access to research publications.

----------------------------------

The impact study was funded by the European Union via the OA-Advance project. Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or cOAlition S. Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them.

Dịch: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com