50 công cụ AI tốt nhất cho năm 2025 (Đã thử và kiểm nghiệm) - Công cụ xây dựng ứng dụng AI tốt nhất

The 50 Best AI Tools for 2025 (Tried and Tested) - The best AI app builders

Written by Ema Lukan; Published on March 30, 2025

Theo: https://www.synthesia.io/post/ai-tools

Bài được đưa lên Internet ngày: 30/03/2025

1. Bo‎lt

Giờ thì tôi đã hiểu kỹ hơn một chút, nhưng nếu tôi làm được thì bạn cũng có thể! Công cụ này khiến tôi kinh ngạc.

Bolt.new là một nền tảng hỗ trợ AI cho phép bạn nhanh chóng tạo nguyên mẫu, chạy, chỉnh sửa và triển khai các ứng dụng đầy đủ ngay từ trình duyệt của mình. Tôi quyết định thử bằng cách xây dựng một ứng dụng web đơn giản để quản lý tác vụ.

Việc xây dựng ứng dụng trên nền tảng này diễn ra nhanh chóng và trực quan. Tôi đã nhập lời nhắc mô tả ứng dụng—“Xây dựng trình quản lý tác vụ với danh sách việc cần làm, xác thực người dùng và bảng điều khiển đơn giản”—và Bolt.new đã tạo ra một nguyên mẫu hoạt động. Từ đó, tôi có thể tinh chỉnh thiết kế và chức năng bằng trình soạn thảo được tích hợp sẵn. Tôi đã thêm nút xóa vào mỗi tác vụ và điều chỉnh kiểu dáng bằng trình chỉnh soạn thảo mã và mọi thứ dường như hoạt động tốt.

Điều tôi thấy ấn tượng nhất là nó có thể triển khai các ứng dụng cho bạn. Khi đã hài lòng với ứng dụng, tôi nhấp vào “deploy” (triển khai) và thế là ứng dụng đã hoạt động. Nền tảng này xử lý mọi thứ—từ lưu trữ đến quản lý các chức năng không có máy chủ, tất cả đều giúp tôi tiết kiệm rất nhiều thời gian so với việc thiết lập mọi thứ theo cách thủ công trong môi trường phát triển cục bộ. Nó hoàn hảo để tạo nguyên mẫu cho một ứng dụng.

Bolt.new hỗ trợ các khung và thư viện như React, Next.js và Vite, vì vậy bạn có thể vẫn sử dụng ngăn xếp công nghệ ưa thích của mình. AI cũng giúp tạo mã và gỡ lỗi đến mức tôi thực sự không sử dụng Claude khi đang làm việc trên ứng dụng nhỏ của mình.

Bolt.new không phù hợp nhất với các dự án phức tạp đòi hỏi logic kinh doanh mở rộng hoặc tích hợp với các dịch vụ của bên thứ ba. Đối với các hệ thống phức tạp hơn hoặc các tính năng nâng cao, bạn vẫn cần một nhà phát triển thực thụ.

Nhìn chung, tôi thấy Bolt.new là một công cụ tuyệt vời để nhanh chóng xây dựng và triển khai các ứng dụng web, đặc biệt là đối với các nguyên mẫu nhanh hoặc các dự án nhỏ hơn. Nếu bạn đang muốn phát triển thứ gì đó nhanh chóng và không muốn lo lắng về việc quản lý phần phụ trợ hoặc lưu trữ, thì đây là một lựa chọn tuyệt vời.

Bolt.new cung cấp gói miễn phí cung cấp 100.000 mã thông báo mỗi ngày. Gói Pro có giá 18 USD một tháng, cung cấp 10 triệu mã thông báo mỗi tháng.

2. Bu‎bble

Nếu bạn không muốn viết bất kỳ mã nào, thì Bubble có thể là lựa chọn tốt hơn. Bubble là nền tảng không cần mã, cho phép người dùng xây dựng các ứng dụng web đầy đủ chức năng. Để thử nghiệm, tôi đã thử sử dụng nó để phát triển một công cụ quản lý dự án tùy chỉnh.

Trình chỉnh soạn thảo kéo và thả của nền tảng cho phép tôi thiết kế giao diện người dùng bằng cách đặt các thành phần như nút, trường văn bản và hình ảnh trực tiếp lên canvas. Tôi có thể xác định quy trình công việc để chỉ định cách ứng dụng phản hồi tương tác của người dùng, chẳng hạn như tạo tác vụ hoặc gửi thông báo. Quản lý cơ sở dữ liệu có sẵn trong Bubble cho phép tôi thiết lập cấu trúc dữ liệu và mối quan hệ mà không cần phải quản lý cơ sở dữ liệu riêng.

Một tính năng mà tôi thấy đặc biệt hữu ích là khả năng tích hợp API của bên thứ ba. Ví dụ, tôi đã kết nối ứng dụng với dịch vụ lịch để đồng bộ hóa thời hạn, nâng cao tính hữu ích của công cụ. Bubble cũng cung cấp một thị trường các trình cài cắm (plugin) thực sự mở rộng khả năng của nền tảng này.

Mặc dù Bubble rất mạnh mẽ, nhưng vẫn cần học hỏi về nó. Việc hiểu cách cấu trúc dữ liệu và quy trình công việc hiệu quả mất một thời gian. Có một mức hỗ trợ tốt thông qua tài liệu và diễn đàn cộng đồng, vì vậy nếu bạn sẵn sàng nỗ lực, bạn chắc chắn sẽ có thể đạt được kết quả mong muốn.

Bubble là lựa chọn tuyệt vời cho các doanh nhân và doanh nghiệp nhỏ muốn tạo các ứng dụng web tùy chỉnh mà không cần kiến thức lập trình chuyên sâu. Thật tuyệt vời khi bạn có thể xây dựng nhiều ứng dụng như vậy mà không cần viết bất kỳ mã nào.

Bubble được thiết kế riêng cho những người dùng đang tìm kiếm giải pháp không cần mã với trọng tâm là thiết kế trực quan và quản lý quy trình công việc, trong khi Bolt.new tận dụng AI để cung cấp trải nghiệm phát triển thực hành hơn với các khả năng đầy đủ ngay trong trình duyệt.

Bubble cung cấp Gói miễn phí cho phép người dùng xây dựng và tạo nguyên mẫu ứng dụng mà không mất bất kỳ chi phí nào. Gói cá nhân của họ có giá 32 USD một tháng.

3. Lovable

Video: Gặp Lovable - Kỹ sư AI toàn diện đầu tiên trên thế giới!

Lovable là một nền tảng phát triển khác không cần mã nguồn, được AI hỗ trợ. Để thử nghiệm, tôi đã sử dụng nó để tạo hai dự án: một CRM (hệ thống quản lý quan hệ khách hàng) cơ bản và một ứng dụng theo dõi tiền điện tử.

Các mẫu templates do cộng đồng điều hành của nền tảng là một điểm nổi bật. Tôi đã có thể phối lại các mẫu được xây dựng sẵn để bắt đầu sớm, giúp đẩy nhanh đáng kể quá trình tạo mẫu. Vì bất kỳ dự án nào được tạo trên tầng miễn phí đều có thể truy cập công khai, nên có một thư viện ví dụ ngày càng mở rộng để lấy cảm hứng.

Một tính năng mà tôi đặc biệt thích là khả năng tinh chỉnh các thành phần riêng lẻ thông qua các lời nhắc tập trung. Ví dụ, tôi có thể chọn một nút duy nhất và tinh chỉnh chức năng hoặc kiểu của nút đó mà không cần chạm vào phần còn lại của ứng dụng. Điều này khiến quá trình này trở nên bớt phức tạp hơn và tuyệt vời cho những điều chỉnh nhỏ.

Tôi thích tích hợp Supabase gốc, giúp cấu hình cơ sở dữ liệu và xác thực trở nên rất đơn giản. Thiết lập các dịch vụ phụ trợ thường giống như một công việc vặt, nhưng Lovable đã xử lý nó mà không cần tôi phải nhập liệu nhiều.

Mặc dù gói miễn phí hữu ích để thử nghiệm, nhưng nó quá hạn chế đối với mục đích sử dụng nghiêm túc. Gói khởi đầu 20 USD/tháng tốt hơn nhiều và cung cấp cho tôi đủ lời nhắc để hoàn thành các dự án của mình. Tuy nhiên, nếu bạn không cẩn thận với lời nhắc của mình, bạn có thể nhanh chóng tiêu hết tiền tín dụng. Đối với một trong những dự án của mình, cuối cùng tôi đã sử dụng lời nhắc miễn phí hàng ngày để thực hiện các bản sửa lỗi nhỏ sau khi đã sử dụng hết hạn ngạch hàng tháng.

Một điểm khác mà Lovable có thể cải thiện là quy trình triển khai của nó. Mặc dù có chức năng, nhưng nó không được sắp xếp hợp lý như các nền tảng như Bolt.new. Ngoài ra, việc thiếu trình soạn thảo mã tích hợp có thể gây khó chịu nếu bạn muốn thực hiện các điều chỉnh thủ công. Tôi đã phải xuất mã của mình sang VS Code để điều chỉnh một số thành phần nhất định.

Nhìn chung, Lovable là một nền tảng vững chắc để nhanh chóng tạo ra các ứng dụng chức năng, đặc biệt là đối với những người ưu tiên sự đơn giản và tốc độ hơn là tùy chỉnh mở rộng. Mặc dù không hoàn hảo, nhưng tôi chắc chắn tò mò muốn xem nó tiếp tục xếp hạng như thế nào so với các đối thủ như Bolt.new trong tương lai.

4. Cu‎rsor

 

Cursor là trình soạn thảo mã tiên tiến có AI hỗ trợ. Ý tưởng có AI hỗ trợ mã hóa, gỡ lỗi và tối ưu hóa giống như một bước tiến lớn, vì vậy tôi đã lao vào với kỳ vọng cao. Sau khi sử dụng một thời gian, tôi có thể hiểu tại sao nó lại phổ biến như vậy, mặc dù nó không phải là không có nhược điểm.

Điều đầu tiên khiến tôi chú ý là Cursor xử lý tốt các tác vụ viết mã thông thường như thế nào. Khi làm việc trên một dự án React, tôi đã yêu cầu nó tạo các thành phần chức năng và nó đã cung cấp mã sạch, hiệu quả, thường bao gồm các mẹo hiệu suất hữu ích. Tính năng tự động hoàn thành của nó có cảm giác tự nhiên và trực quan, thường dự đoán ý định của tôi trước khi tôi thậm chí gõ xong. Nó giúp tôi tiết kiệm rất nhiều thời gian cho các tác vụ lặp đi lặp lại như tạo mã mẫu và điều chỉnh nhỏ.

Tôi cũng thử nghiệm khả năng gỡ lỗi của nó bằng cách đưa vào một tập lệnh Python đầy lỗi. Cursor không chỉ xác định chính xác các vấn đề mà còn giải thích các giải pháp một cách rõ ràng và súc tích. Cảm giác như có một cố vấn lập trình bên cạnh, hướng dẫn tôi khắc phục lỗi theo cách giúp tôi hiểu rõ hơn. Đối với các nhà phát triển mới hoặc bất kỳ ai đang trau dồi kỹ năng lập trình, tính năng này có thể cực kỳ hữu ích.

Nhưng khi tôi bắt đầu làm việc trên các dự án phức tạp hơn, Cursor bắt đầu bộc lộ những hạn chế của nó. Ví dụ, khi tôi thử sử dụng nó để sắp xếp lại một mớ hỗn độn mã JavaScript cũ, các đề xuất của nó không xem xét đến cấu trúc lớn hơn của ứng dụng của tôi. Việc triển khai các thay đổi khiến các phần khác của cơ sở mã bị hỏng, khiến tôi nghi ngờ khả năng xử lý ngữ cảnh của nó trong các hệ thống phức tạp hơn.

Phiên bản Pro của Cursor, có giá 25 USD một tháng, cung cấp quyền truy cập vào các mô hình AI nâng cao và các bản cập nhật ưu tiên. Mặc dù phiên bản miễn phí đủ để sử dụng thông thường, nhưng các chuyên gia có thể thấy mình cần phải nâng cấp để khai thác hết tiềm năng của nó. Tuy nhiên, so với các lựa chọn thay thế như GitHub Copilot, giá của Cursor có vẻ hơi cao so với những gì nó cung cấp.

Bất chấp những vấn đề này, Cursor vẫn tỏa sáng trong một số trường hợp nhất định. Tính đơn giản, tốc độ và các gợi ý thông minh của nó khiến nó trở thành lựa chọn tuyệt vời cho các nhà phát triển đơn lẻ làm việc trên các dự án vừa và nhỏ. Tôi thấy nó đặc biệt hiệu quả khi tạo nguyên mẫu ý tưởng hoặc thực hiện các lần lặp lại nhanh. Giao diện sạch sẽ và thiết kế thân thiện với người dùng cũng khiến nó trở thành lựa chọn tuyệt vời cho người mới bắt đầu muốn học và làm quen với việc viết mã.

5. v0

Video: Giới thiệu v0: Giao diện người dùng (UI) tạo sinh

v0 một công cụ được thiết kế để tạo mẫu nhanh và tạo mã. Tôi thấy nó là sự kết hợp giữa sự tiện lợi và hạn chế. Mặc dù không thể phủ nhận là nó hữu ích để triển khai dự án nhanh chóng, nhưng nó cũng có những điểm kỳ quặc, đặc biệt là đối với công việc phức tạp hoặc tùy chỉnh được hơn.

Điểm mạnh của v0 là tốc độ. Tôi đã thử sử dụng nó để xây dựng giao diện người dùng cơ bản cho ứng dụng React với Tailwind và tôi đã có một bố cục hoạt động trong vòng vài phút. Nó trực quan và tuyệt vời để đặt nền móng cho một dự án. Tuy nhiên, đầu ra của nó có thể có cảm giác hạn chế nếu bạn không tuân theo các thiết lập mặc định như Tailwind hoặc shadcn. Bạn càng đi chệch hướng, bạn càng mất nhiều thời gian để điều chỉnh thủ công mọi thứ cho phù hợp với tầm nhìn của mình, điều này có thể làm mất đi mục đích sử dụng nó để tăng tốc.

Để phát huy khả năng của nó hơn nữa, tôi đã thử nghiệm v0 trên một dự án phụ thú vị—một trò chơi 2D đơn giản. Nó tạo ra một nguyên mẫu có thể chơi được gần như ngay lập tức, điều này thật ấn tượng. Khi tôi thách thức nó biến trò chơi thành 3D, nó không hoàn hảo, nhưng nó đã tạo ra được thứ gì đó khả thi sau một vài lần lặp lại. Cảm giác như đang làm việc với một nhà phát triển mới vào nghề: nhanh và có khả năng thực hiện các tác vụ cơ bản, nhưng cần hướng dẫn cho bất kỳ thứ gì phức tạp hơn.

Tuy nhiên, v0 có một số hạn chế đáng chú ý. Một vấn đề mà tôi gặp phải là thiếu chiều sâu trong các giải thích. Khi tôi yêu cầu nó làm rõ một đoạn mã cụ thể, các phản hồi quá hời hợt để thực sự hữu ích. Nếu bạn đang tìm kiếm thông tin chi tiết hoặc cố gắng học hỏi từ mã, v0 không phải là công cụ tốt nhất cho mục đích đó. Nó phù hợp hơn để tạo ra các khái niệm nhanh hơn là cung cấp sự hiểu biết sâu sắc.

Một nhược điểm khác là nó gặp khó khăn với các trường hợp ngoại lệ. Ví dụ, khi tôi cố gắng điều chỉnh bố cục để phù hợp với thiết kế tùy chỉnh, v0 không thể xử lý các điều chỉnh mà không làm hỏng các phần khác của cấu trúc. Tương tự như vậy, mặc dù rất tuyệt vời trong việc tạo mã, nhưng tôi thường phải tinh chỉnh và dọn dẹp đầu ra để có thể bảo trì dễ dàng hơn trong thời gian dài.

Với mức giá 20 USD một tháng, giá của v0 có vẻ công bằng nếu bạn sử dụng thường xuyên để tạo mẫu hoặc các dự án nhỏ. Nhưng nếu quy trình làm việc của bạn không dựa vào các công cụ như Tailwind hoặc bạn đã thoải mái xây dựng mọi thứ theo cách thủ công, thì nó có thể không cung cấp đủ giá trị để biện minh cho việc đăng ký.

Mặc dù có những hạn chế, v0 vẫn tỏa sáng khi bạn cần đưa mọi thứ vào hoạt động nhanh chóng. Nó rất tuyệt vời để hoàn thành 80% công việc trong một khoảng thời gian ngắn, khiến nó trở nên lý tưởng cho các dự án mà bạn chỉ cần một điểm khởi đầu chức năng. Nó cũng là một công cụ hữu ích để học hỏi hoặc thử nghiệm các ý tưởng mà bạn sẽ không giải quyết từ đầu.

Về mục lục ………. Phần trước ………. Phần tiếp theo

1. Bo‎lt

Getting a bit more technical now, but if I managed it then you can too! This tool blew me away.

Bolt.new is an AI-powered platform that allows you to quickly prototype, run, edit, and deploy full-stack applications directly from your browser. I decided to give it a try by building a simple web application for managing tasks.

Building an app on the platform was fast and intuitive. I typed a prompt describing the app—“Build a task manager with a to-do list, user authentication, and a simple dashboard”—and Bolt.new generated a working prototype. From there, I was able to refine the design and functionality using the built-in editor. I added a delete button to each task and adjusted the styling using the code editor and it all seemed to work fine.

What I found most impressive was that it can deploy the apps for you. Once I was happy with the app, I clicked “deploy,” and boom, the app was live. The platform handled everything—from hosting to managing serverless functions, it all saved me a ton of time compared to setting up everything manually in a local development environment. It's perfect for prototyping an app.

Bolt.new supports frameworks and libraries like React, Next.js, and Vite, so you can probably still use your preferred tech stack. The AI also helped with code generation and debugging to such an extent that I actually didn't use Claude while I was working on my mini-app.

Bolt.new isn't the best fit for complex projects that require extensive business logic or integration with third-party services. For more intricate systems or advanced features, you'll still need a real developer.

All in all, I found Bolt.new to be an excellent tool for quickly building and deploying web applications, especially for rapid prototypes or smaller projects. If you're looking to develop something fast and don't want to worry about managing the backend or hosting, it’s a fantastic option.

Bolt.new offers a free plan that provides a daily allocation of 100,000 tokens. The Pro Plan is available at $18 per month, offering 10 million tokens per month.

2. Bu‎bble

If you don't want to do any coding at all, then Bubble might be a better option. Bubble is a no-code platform that empowers users to build fully functional web applications. To test it out, I tried using it to develop a custom project management tool.

The platform's drag-and-drop editor allowed me to design the user interface by placing elements like buttons, text fields, and images directly onto the canvas. I could define workflows to specify how the app should respond to user interactions, such as creating tasks or sending notifications. Bubble's built-in database management enabled me to set up data structures and relationships without needing to manage a separate database.

One feature I found particularly useful was the ability to integrate third-party APIs. For instance, I connected the app to a calendar service to synchronize deadlines, enhancing my tool's usefulness. Bubble also offers a plugin marketplace which really extends the platform's capabilities.

While Bubble is powerful, it does still have a learning curve. Understanding how to structure data and workflows effectively took some time. There's a good level of support available via the documentation and community forums, so if you're willing to put some effort in you'll definitely be able to get the results you want.

Bubble is an excellent choice for entrepreneurs and small businesses looking to create custom web applications without the need for extensive coding knowledge. I think it's pretty amazing that you can build such a wide range of applications without writing any code whatsoever.

Bubble is tailored for users seeking a no-code solution with a focus on visual design and workflow management, whereas Bolt.new leverages AI to provide a more hands-on development experience with full-stack capabilities directly in the browser.

Bubble offers a Free Plan that allows users to build and prototype applications without any cost. Their Personal Plan is priced at $32 per month.

3. Lovable

Video: Meet Lovable – The World’s First AI Full-Stack Engineer!

Lovable is another no-code AI-powered development platform. As a test I used it to create two projects: a basic CRM and a crypto tracker app.

The platform's community-driven templates are a highlight. I was able to remix pre-built templates to get a head start, which sped up prototyping significantly. Since any project created on the free tier becomes publicly accessible, there’s a growing library of examples to draw inspiration from.

One feature I particularly enjoyed was the ability to tweak individual components through focused prompts. For instance, I could select a single button and refine its functionality or style without needing to touch the rest of the app. This made the process feel less overwhelming and great for small adjustments.

I liked the native Supabase integration, which made configuring databases and authentication very simple. Setting up back-end services usually feels like a chore, but Lovable handled it with minimal input on my part.

While the free tier is helpful for experimenting, it’s too restrictive for serious use. The $20/month starter tier is much better and gave me enough prompts to complete my projects. That said, if you're not careful with your prompts, it’s easy to burn through your credits quickly. For one of my projects, I ended up using the daily free prompts to make minor fixes after exhausting my monthly quota.

Another where Lovable could improve is its deployment process. While functional, it doesn’t feel as streamlined as platforms like Bolt.new. Additionally, the lack of a built-in code editor can be frustrating if you want to make manual adjustments. I had to export my code to VS Code to tweak certain elements.

Overall, Lovable is a solid platform for quickly creating functional apps, especially for those who prioritize simplicity and speed over extensive customization. While it’s not perfect, I’m definitely curious to see how it continues to stack up against competitors like Bolt.new in the future.

4. Cu‎rsor

Cursor is a cutting-edge AI-powered code editor. The idea of having an AI assist with coding, debugging, and optimization felt like a huge leap forward, so I dove in with high expectations. After using it for a while, I can see why it's so popular, though it’s not without its shortcomings.

The first thing that stood out to me was how well Cursor handled routine coding tasks. While working on a React project, I asked it to generate functional components, and it delivered clean, efficient code that often included helpful performance tips. Its autocomplete feature felt natural and intuitive, often predicting my intentions before I even finished typing. It saved me a lot of time on repetitive tasks like boilerplate code creation and small adjustments.

I also put its debugging capabilities to the test by feeding it a Python script riddled with errors. Cursor not only pinpointed the issues but explained the solutions clearly and concisely. It felt like having a coding mentor on hand, walking me through my mistakes in a way that boosted my understanding. For newer developers or anyone brushing up on their coding skills, this feature could be incredibly valuable.

But as I started working on more complex projects, Cursor began to show its limitations. For example, when I tried using it to refactor a tangled mess of legacy JavaScript code, its suggestions didn’t consider the larger structure of my application. Implementing the changes caused other parts of the codebase to break, which made me question its ability to handle context in more intricate systems.

The Pro version of Cursor, priced at $25 per month, offers access to advanced AI models and priority updates. While the free version is sufficient for casual use, professionals may find themselves needing to upgrade to unlock its full potential. That said, compared to alternatives like GitHub Copilot, Cursor’s pricing feels a bit steep for what it offers.

Despite these issues, Cursor shines in certain scenarios. Its simplicity, speed, and smart suggestions make it an excellent choice for solo developers working on small to medium-sized projects. I found it particularly effective when prototyping ideas or making quick iterations. The clean interface and user-friendly design also make it a great option for beginners looking to learn and get comfortable with coding.

5. v0

Video: Introducing v0: Generative UI

v0 is a tool designed for rapid prototyping and code generation. I found it to be a mix of convenience and limitations. While it’s undeniably helpful for getting projects off the ground quickly, it’s not without its quirks—especially for more complex or customized work.

What v0 does well is speed. I tried using it to build a basic UI for a React app with Tailwind, and I had a working layout within a few minutes. It’s intuitive and great for laying the foundation of a project. However, its output can feel restrictive if you stray from its default setups like Tailwind or shadcn. The further you deviate, the more time you’ll spend manually adjusting things to fit your vision, which can defeat the purpose of using it for speed.

To push its capabilities further, I tested v0 on a fun side project—a simple 2D game. It generated a playable prototype almost immediately, which was impressive. When I challenged it to turn the game into 3D, it wasn’t perfect, but it managed to create something workable after a few iterations. It felt like working with a junior developer: fast and capable for basic tasks, but needing guidance for anything more complex.

That said, v0 has some noticeable limitations. One issue I ran into was its lack of depth in explanations. When I asked it to clarify a specific code snippet, the responses were too surface-level to be truly helpful. If you’re looking for detailed insights or trying to learn from the code, v0 isn’t the best tool for that. It’s better suited for generating quick concepts rather than providing a deep understanding.

Another drawback is its struggle with edge cases. For example, when I tried to tweak a layout to fit a custom design, v0 couldn’t handle the adjustments without breaking other parts of the structure. Similarly, while it’s great at generating code, I often had to refine and clean up the output to make it more maintainable in the long run.

At $20 per month, v0’s pricing feels fair if you’re using it regularly for prototyping or small projects. But if your workflow doesn’t rely on tools like Tailwind or you’re already comfortable building things manually, it might not offer enough value to justify the subscription.

Despite its limitations, v0 shines when you need to get something up and running quickly. It’s excellent for getting 80% of the work done in a short amount of time, making it ideal for projects where you just need a functional starting point. It’s also a useful tool for learning or experimenting with ideas you wouldn’t have tackled from scratch.

Dịch: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com