Mulvenon: Stuxnet là Hiroshima

July 30, 2012 | By MollyBernhart Walker

Theo:http://www.fiercegovernmentit.com/story/mulvenon-stuxnet-was-hiroshima/2012-07-30

Bài được đưa lênInternet ngày: 30/07/2012

Lờingười dịch: Một số chuyên gia về an ninh không gian mạngtới bây giờ cho rằng, việc Mỹ đưa ra Stuxnet có lẽ làlợi bất cập hại, vì nó làm cho nhiều quốc gia, và cảcác nhóm phi quốc gia hiện đang lao vào các cuộc kiểmthử khả năng tấn công không gian mạng của mình, và bêncó thể bị chịu thiệt nhiều nhất có thể lại chínhlà Mỹ. “Nếu bạn đang ở trong một ngôi nhà bằngkính, mà tôi nghĩ chúng ta đang ở trong đó thì bạn nênkhông là người khởi xướng ném các viên đá vào nhau,vì, bạn biết đấy, chúng ta đang ở đó, bạn biết đấy,các viên đá sẽ đi ngược lại vào chúng ta. Và chúng tacó lẽ có nhiều kính hơn để vỡ với dạng các viên đáđó hơn hầu hết tất cả mọi người”.

Sử dụng Stuxnet đãkhông chỉ là một ý định kiểm thử nước trong tấncông không gian mạng (KGM), mà nó từng là sự triển khaimột vũ khí KGM quan trọng và có tính phá hủy, JamesMulvenon, chủ tịch của Hiệp hội Nghiên cứu Xung độtKGM và phó chủ tịch của Nhóm Phòng thủ (Defense Group,Inc). Mulvenon đã nói hôm 10/07 tại một sự kiện đượcỦy ban Đại tây dương tổ chức tại Washington D.C.

“Đối với tôi,Stuxnet từng không phải là Trinity, mà nó từng làHiroshima. Nó từng là - chúng ta đã thấy các cuộc kiểmthử được công bố. Chúng ta đã biết về các khảnăng”, Mulvenon nói. “Nhưng khi điều đó xảy ra, cuộctấn công phá hủy thực sự tập trung vào tâm trí củamọi người, đối với tôi, Stuxnet là Hiroshima”.

Và bây giờ nó đượcsáng tỏ rằng Mỹ từng, trong tất cả khả năng có thể,có trách nhiệm về việc triển khai Stuxnet và Flame, mộtngười trong sự kiện nói Mỹ thậm chí còn có khả năngbị tổn thương nhiều hơn sau cuộc tấn công đó.

“Nếu bạn đang ởtrong một ngôi nhà bằng kính, mà tôi nghĩ chúng ta đang ởtrong đó, thì bạn nên không là người khởi xướng némcác viên đá vào nhau, vì, bạn biết đấy, chúng ta đangở đó, bạn biết đấy, các viên đá sẽ đi ngược lạivào chúng ta. Và chúng ta có lẽ có nhiều kính hơn đểvỡ với dạng các viên đá đó hơn hầu hết tất cảmọi người”, Gregory Rattray, chủ tịch của CCSA và giámđốc điều hành của Delta Risk, LLP, nói.

Trong khi Mỹ hiệnkhông ở trong cuộc chiến tranh KGM, thì sự không ổn địnhcủa bức tranh KGM đang dịch chuyển theo hướng đó, JasonHealey, giám đốc của sáng kiến nghệ thuật quản lý nhànước trong KGM tại Ủy ban Đại Tây dương, nói.

“Nếu nó trở nênOK cho các nhóm phi nhà nước để tiếp cận và đánh cácnhà nước, hoặc các nhà nước tiếp cận và đánh cácnhóm không nhà nước trước khi có một xung đột thựcsự, thì tôi chỉ thấy sự không ổn định càng thêm tồitệ”, ông nói.

Ngay bây giờ các nhànước đang nhúng các ngón chân của họ vào nước, thửcác khả năng tấn công KGM, Michael Mulville, giám đốc vềKGM tại Cisco Systems, nói.

“Bạn đẩy mộtchút, bạn sẽ thấy những gì xảy ra và những gì bạncó thể làm cho thứ gì đó tiềm tàng xảy ra nữa. Bạnở dạng đang kiểm thử hệ thống của bạn để xem cáigì có ngoài đó, và mỗi người đều đang học đượctừ đó”.

Để có thêm thôngtin:

Đitới trang sự kiện (âm thanh và văn bản sẵn sàng).

Theuse of Stuxnetwas not merely an attempt to test the waters on cyber offense, it wasa siginificant and destructive deployment of a cyber weapon, saidJames Mulvenon, chairman of the Cyber Conflict Studies Associationand vice president of Defense Group, Inc. Mulvenon spoke July 10 atan event hosted by the Atlantic Council in Washington, D.C.

"Forme, Stuxnet wasn't Trinity,it was Hiroshima.It was--we had seen declared tests. We knew about capabilities,"said Mulvenon. "But in terms of that opening, destructive strikethat really focused everyone's mind, for me, Stuxnet is Hiroshima."

Andnow that it has cometo light that the United States was, in all likelihood,responsible for deploying Stuxnet and Flame,one panelist said the United States is even more vulnerablepost-attack.

"Ifyou are in a glass house, which I argue we are, you should not be theone initiating throwing rocks at each other because, you know,there--we will have, you know, rocks come back at us. And we probablyhave more glass to break with those sorts of rocks than most people,"said Gregory Rattray, president of the CCSA and chief executive ofDelta Risk, LLP.

Whilethe U.S. is not currently at cyber war, the instability of the cyberlandscape is moving in that direction, said Jason Healey, director ofthe cyber statecraft initiative at the Atlantic Council.

"Ifit becomes OK for non-states to reach out and smack states, or statesto reach out and smack non-states, or states to smack states beforethere's an actual conflict, it's--I only see the instability gettingworse," he said.

Rightnow states are dipping their toes in the water, testing cyberoffensive capabilities, said Michael Mulville, cyber executive atCisco Systems.

"Youpush a little bit, you see what happens and what you can get forsomething that potentially happens on a grander scale," saidMulville. "I'm not trying to be too gloomy, but you know, it'slike anything else. You're kind of testing your system to see what'sout there, and everybody's learning f-rom it."

Formore:

-goto the event page (audio and transcript available)

Dịch: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com