Apple Releases Report on Government Demands for User Data
Nov. 6, 2013, By JON M. CHANG
Theo: http://abcnews.go.com/Technology/apple-releases-government-demands-user-data/story?id=20806192
Bài được đưa lên Internet ngày: 06/11/2013

CEO của Apple Timothy Cook làm chứng trước Tiểu ban Điều tra của Ủy ban các Công việc Chính p;hủ và An ninh Nội địa của Thượng viện tại Đồi Capitol, ngày 21/05/2013, ở Washington.
Ảnh: Chip Somodevilla/Getty
Apple CEO Timothy Cook testifies before the Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee's Investigations Subcommittee on Capitol Hill, May 21, 2013, in Washington.
Chip Somodevilla/Getty Images
Lời người dịch: Sau Facebook, Microsoft đưa ra các dữ liệu về có bao nhiêu thông tin người sử dụng mà họ đã trao cho Chính phủ, nay tới lượt Apple. “Chúng tôi đã báo cáo tất cả thông tin chúng tôi được phép chia sẻ theo pháp luật, và Apple sẽ tiếp tục bảo vệ sự minh bạch lớn hơn về các yêu cầu chúng tôi nhận được”, công ty này nói trong báo cáo. “Có lẽ quan trọng nhất, công việc kinh doanh của chúng tôi không phụ thuộc vào việc thu thập các dữ liệu cá nhân”. Tuy nhiên: “Bradley Shear, một luật sư chuyên về tính riêng tư Internet, nói rằng các báo cáo minh bạch đó có lẽ là một cách để làm yên các nỗi sợ hãi của người tiêu dùng, đặc biệt trong ánh sáng của việc thổi còi của Edward Snowden đã tiết lộ những gì NSA từng có khả năng theo dõi. “Đã không có gì cho tới khi Snowden nêu rằng đã trở nên quan trọng đối với các công ty để nói làm thế nào họ đang bảo vệ tính riêng tư cho những người sử dụng của họ”, ông đã nói với ABC News. “Không có vấn đề của NSA, tôi không chắc liệu thông tin này có được đưa ra hay không””. Xem thêm: 'Chương trình gián điệp PRISM trên không gian mạng'.
Vài tháng sau khi Facebook và Microsoft đã tiết lộ có bao nhiều dữ liệu và thông tin của người sử dụng mà chính phủ yêu cầu, Apple đã đưa ra báo cáo minh bạch của riêng mình, lần đầu tiên.
“Chúng tôi đã báo cáo tất cả thông tin chúng tôi được phép chia sẻ theo pháp luật, và Apple sẽ tiếp tục bảo vệ sự minh bạch lớn hơn về các yêu cầu chúng tôi nhận được”, công ty này nói trong báo cáo. “Có lẽ quan trọng nhất, công việc kinh doanh của chúng tôi không phụ thuộc vào việc thu thập các dữ liệu cá nhân”.
Bradley Shear, một luật sư chuyên về tính riêng tư Internet, nói rằng các báo cáo minh bạch đó có lẽ là một cách để làm yên các nỗi sợ hãi của người tiêu dùng, đặc biệt trong ánh sáng của việc thổi còi của Edward Snowden đã tiết lộ những gì NSA từng có khả năng theo dõi. “Đã không có gì cho tới khi Snowden nêu rằng đã trở nên quan trọng đối với các công ty để nói làm thế nào họ đang bảo vệ tính riêng tư cho những người sử dụng của họ”, ông đã nói với ABC News. “Không có vấn đề của NSA, tôi không chắc liệu thông tin này có được đưa ra hay không”.
Dù Apple đưa ra một số thống kê về có bao nhiêu lần các cơ quan ép tuân thủ pháp luật đã yêu cầu thông tin của các tài khoản, chính phủ Mỹ yêu cầu rằng công ty chia sẻ chỉ một lượng thông tin có giới hạn. Theo báo cáo, Apple đã nhận được khoảng 1.000 – 2.000 yêu cầu tài khoản từ các cơ quan ép tuân thủ pháp luật tại Mỹ. Apple đã tiết lộ một số dữ liệu cho từ 0-1.000 trong số các yêu cầu đó.
“Chỉ có sự minh bạch quá nhiều mà các công ty công nghệ lớn, như Apple, Facebook và Google, có thể làm”, Shear nói. “Tôi không nghĩ kết quả là các cánh tay của các công ty đó sẽ bị trói”.
Cả các báo cáo minh bạch của Facebook và Microsoft cũng đều đưa vào các dữ liệu từ nửa đầu năm 2013. Google đã không nêu bất kỳ dữ liệu nào về năm 2013, nhưng đã đệ trình một kiến nghị với Tòa án Giám sát Tình báo Nước ngoài của Mỹ để xuất bản các số thống kê chi tiết các yêu cầu được thực hiện nhân danh an ninh quốc gia.
“Việc kinh doanh của chúng tôi không phụ thuộc vào việc thu thập các dữ liệu cá nhân”.
Shear nói rằng báo cáo của Apple ngụ ý không quá huyền ảo nó là một công ty khác so với Google. “Toàn bộ thực tiễn kinh doanh của Google dựa vào sự thu thập dữ liệu”, ông nói. “Khi một công ty có nhiều thông tin đến thế như Google đang có, thì họ về cơ bản có thể gói nó làm quà tặng và trao nó cho chính phủ với một lệnh đúng đắn”.
Nhưng vì những khác biệt riêng rẽ giữa các mô hình kinh doanh, Shear nói rằng khó để so sánh những người khổng lồ công nghệ với nhau. “Trừ phi có một tài liệu nói có bao nhiêu thông tin mà chính phủ đang yêu cầu và có bao nhiêu thông tin mỗi công ty đang bỏ đi, thì bạn không muốn phỏng đoán liệu một công ty này có là minh bạch hơn công ty kia hay không”, ông nói. Nói cách khác, có thể so sánh Apple (quả táo) với các quả cam.
Months after Facebook and Microsoft revealed how much of their users data and information the government requests, Apple released its own transparency report, its first ever.
"We have reported all the information we are legally allowed to share, and Apple will continue to advocate for greater transparency about the requests we receive," the company said in the report. "Perhaps most important, our business does not depend on collecting personal data."
Bradley Shear, a lawyer who specializes in internet privacy, said that these transparency reports might be a way to calm consumer fears, especially in light of Edward Snowden's whistleblowing that exposed what the NSA was capable of tracking. "It wasn't until the Snowden matter that it became important for companies to say how they are protecting their users' privacy," he told ABC News. "Absent the NSA issue, I'm not sure if this info would have come out."
Facebook, Microsoft Release Data on How Much User Info They Hand Over to Government
Though Apple provides some statistics on how many times law enforcement agencies requested account information, the U.S. government requires that the company share only a limited amount of information. According to the report, Apple received between 1000-2000 account requests f-rom law enforcement agencies in the United States. Apple disclosed some data for 0-1000 of those requests.
"There is only so much transparency that big tech companies, like Apple, Facebook and Google, can do," said Shear. "I don't think it's really come out that these company's hands are tied."
Both Facebook's and Microsoft's transparency reports also include data f-rom the first half of 2013. Google has not reported any data about 2013, but has filed a petition with the U.S. Foreign Intelligence Surveillance Court to publish detailed statistics about requests made in the name of national security.
| "Our business does not depend on collecting personal data." |
Shear says that Apple's report implies not-so-subtly it is a different company than Google. "Google's entire business practice is based around data collection," he said. "When a company has as much info at play as Google does, they can basically giftwrap it and hand it over to the government with the right order."
But because of those individual differences between business models, Shear says that it's difficult to compare tech giants to one another. "Unless there is a document that says how much information the government is asking for and how much that each company is giving up, you don't want to speculate whether one company is more transparent than the other," he said. In other words, it'd be comparing Apple to oranges.
Dịch: Lê Trung Nghĩa
Ý kiến bạn đọc
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Blog này được chuyển đổi từ http://blog.yahoo.com/letrungnghia trên Yahoo Blog sang sử dụng NukeViet sau khi Yahoo Blog đóng cửa tại Việt Nam ngày 17/01/2013.Kể từ ngày 07/02/2013, thông tin trên Blog được cập nhật tiếp tục trở lại với sự hỗ trợ kỹ thuật và đặt chỗ hosting của nhóm phát triển...
Các bài trình chiếu trong năm 2024
Tập huấn thực hành ‘Khai thác tài nguyên giáo dục mở’ cho giáo viên phổ thông, bao gồm cả giáo viên tiểu học và mầm non tới hết năm 2024
Các lớp tập huấn thực hành ‘Khai thác tài nguyên giáo dục mở’ tới hết năm 2024
Các tài liệu dịch sang tiếng Việt tới hết năm 2024
‘Digcomp 2.2: Khung năng lực số cho công dân - với các ví dụ mới về kiến thức, kỹ năng và thái độ’, EC xuất bản năm 2022
Tổng hợp các bài của Nhóm các Nhà cấp vốn Nghiên cứu Mở (ORFG) đã được dịch sang tiếng Việt
Tổng hợp các bài của Liên minh S (cOAlition S) đã được dịch sang tiếng Việt
Năm Khoa học Mở & Chuyển đổi sang Khoa học Mở - Tổng hợp các bài liên quan
Hội nghị Đối tác Dữ liệu Mở châu Á năm 2021 do Việt Nam lần đầu tiên chủ trì
Các khung năng lực trong hành động
Phong trào Bình dân học vụ số: Mục tiêu, đối tượng, nội dung, nguồn lực, phương thức tổ chức thực hiện
Lễ công bố công khai Trung tâm Năng lực Kim cương châu Âu và dự án ALMASI
Khung năng lực AI cho giáo viên
Sư phạm Mở là gì (Trang của Đại học British Columbia, Canada)
Ngày Phần mềm Tự do, Ngày Phần cứng tự do, Ngày Tài liệu Tự do
‘Khung năng lực AI cho giáo viên’ - bản dịch sang tiếng Việt
Bạn cần biết những gì về các khung năng lực AI mới của UNESCO cho học sinh và giáo viên
Bàn về 'Lợi thế của doanh nghiệp Việt là dữ liệu Việt, bài toán Việt' - bài phát biểu của Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng ngày 21/08/2025
Các bài trình chiếu trong năm 2024
Triển khai Khuyến nghị Khoa học Mở của UNESCO, cập nhật 15/10/2024
Các tài liệu dịch sang tiếng Việt tới hết năm 2024
‘Tài liệu quan điểm của KR21 về Giữ lại Quyền Tác giả: Giữ lại các quyền trong kết quả đầu ra nghiên cứu để cho phép phổ biến mở kiến thức’ - bản dịch sang tiếng Việt
‘LƯU Ý KHÁI NIỆM: Hội nghị Tài nguyên Giáo dục Mở Thế giới lần 3 năm 2024 của UNESCO “Tài sản Công cộng Kỹ thuật số: Giải pháp Mở và AI vì Quyền truy cập Toàn diện tới Tri thức”’ - bản dịch sang tiếng Việt
Tập huấn thực hành ‘Khai thác tài nguyên giáo dục mở’ cho giáo viên phổ thông, bao gồm cả giáo viên tiểu học và mầm non tới hết năm 2024
‘KHUYẾN NGHỊ VÀ HƯỚNG DẪN TRUY CẬP MỞ KIM CƯƠNG cho các cơ sở, nhà cấp vốn, nhà bảo trợ, nhà tài trợ, và nhà hoạch định chính sách’ - bản dịch sang tiếng Việt
DeepSeek đã gây ra sự hoảng loạn trên thị trường — nhưng một số người cho rằng việc bán tháo là quá mức
Dữ liệu để phân loại AI
“Chúng tôi không có hào nước”: Sự đổi mới đột phá của AI nguồn mở
Ứng dụng và phát triển Tài nguyên Giáo dục Mở (OER) tại Việt Nam
Nhà khoa học AI hàng đầu của Meta cho biết thành công của DeepSeek cho thấy 'các mô hình nguồn mở đang vượt trội hơn các mô hình độc quyền'