Theo: http://www.noooxml.org/forum/t-18329/poland-say-no-and-yes-another-scandal
Bài được đưa lên Internet ngày 02/09/2007
Uỷ ban kỹ thuật đầu tiên bỏ phiếu không tán thành OOXML. Sau đó uỷ ban kỹ thuật thứ hai bỏ phiếu tán thành với các bình luận. Ý kiến chính thức của Balan là “Tán thành với các bình luận”.
Uỷ ban kỹ thuật ban đầu của Balan số 171 biểu quyết không tán thành OOXML (81,82% phiếu không tán thành). Sau đó uỷ ban kỹ thuật thứ hai số 182 biểu quyết tán thành vói các bình luận (17 phiếu tán thành với các bình luận, 3 phiếu trắng). Ý kiến chung là “Tán thành với các bình luận”. Ở đây có vài câu hỏi nghiêm trọng:
1. Vì sao Banlan nói CÓ trong khi uỷ ban kỹ thuật số 171 nói KHÔNG?
2. Vì sao quyết định của Balan chuyển từ uỷ ban kỹ thuật số 171 sang uỷ ban kỹ thuật số 182?
3. Vì sao ý kiến công chúng mà 24 chống và 21 theo không được để ý?
First technical committee vote to disapproval OOXML. Then second technical committee
vote to approval with comments. Official Polish opinion is "approval with comments".
First Polish technical committee number 171 vote to disapproval OOXML (81.82% votes to disapproval). Then second Polish technical committee number 182 vote to approval with comments (17 votes to approval with comments, 3 votes to abstain). Official Polish opinion is "approval with comments". There are some serious questions:
1. Why Poland say YES while technical committee number 171 say NO?
2. Why Polish decision carry f-rom technical committee number 171 to technical committee number 182?
3. Why public opinions which 24 were negative and 21 were positive do not care?
Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa
Công ty Cổ phần phần mềm – Thương mại điện tử Nhất Vinh
Ý kiến bạn đọc
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Blog này được chuyển đổi từ http://blog.yahoo.com/letrungnghia trên Yahoo Blog sang sử dụng NukeViet sau khi Yahoo Blog đóng cửa tại Việt Nam ngày 17/01/2013.Kể từ ngày 07/02/2013, thông tin trên Blog được cập nhật tiếp tục trở lại với sự hỗ trợ kỹ thuật và đặt chỗ hosting của nhóm phát triển...