Bàn luận về tiêu chuẩn và các vấn đề liên quan - 2

Mã Hoàng Hải:

Mấy ngày vừa qua, tôi đã được đọc rất nhiều ý kiến tâm huyết của tất cả các anh / chị trên mailing list này. Nói thật, tôi cảm thấy tinh thần trách nhiệm rất cao và cả công sức / trí tuệ của các anh / chị tham gia phản biện và trao đổi trên này.

Tôi cho rằng, thực tế và lịch sử sẽ là những thước đo quan trọng nhất để đánh giá nỗ lực của chúng ta ngày hôm nay. Chuẩn ISO hay không cũng không quan trọng bằng chúng ta sẽ làm gì với chuẩn đó và liệu chúng ta có chứng minh được tính lợi ích / hữu dụng của nó trên thực tế. Điều này cần thời gian trả lời và sự quan ngại của các anh bên Bộ BCVT là có lý.

Tuy nhiên, tôi nghĩ là mình nên có những hành động cụ thể chứ không nên nêu quan điểm chung chung. Có thể là các anh / chị quá bận với nhiều công việc khác nhưng câu chuyện định hướng chiến lược rõ ràng nằm trong nhiệm vụ (và cả quyền lợi của cả cộng đồng giao phó vào tay các anh /chị). Nếu chúng ta trì hoãn, không thực hiện các hành động cụ thể: nghiên cứu, đánh giá xem chuẩn nào VN nên theo, rà soát thử nghiệm... thì liệu việc trao đổi mãi như thế này có làm cho chúng ta tiến thêm một bước nào để đưa hoặc ODF hoặc OOXML vào cuộc sống không?

Thực tế là ở ngoài kia, 90% người sử dụng vẫn dùng MS-Word, nay họ lại được cổ suý thông qua động thái của CP mua bản quyền MS-Office họ sẽ chẳng hiểu ODF và cả OOXML là cái gì? Họ chỉ hỏi, cái họ đang dùng sẽ tiếp tục được hỗ trợ ở đâu? Tất nhiên là câu trả lời MS-Office rồi. Và nếu chẳng ai làm gì? Người sử dụng sẽ tiếp tục câu chuyện sử dụng MS-Office cho tới khi một ngày nọ họ chợt nhận ra rằng cộng đồng CNTT (kể cả những người có trách nhiệm) đã chẳng làm cái gì để định hướng họ đi vào con đường tiết kiệm, lợi ích và chi phí thấp... Khi đó họ sẽ nghĩ gì về chúng ta?

Tôi xin chia sẻ với các anh/chị vài suy nghĩ thô thiển của mình...

Vạn lời nói không bằng một hành động cụ thể... Mong lắm thay!

Thân mến,