Các tiêu chí để áp dụng PMNM trong các nền hành chính nhà nước

Criteriafor adopting open source software in Public Administrations

Theo:http://observatorio.cenatic.es/index.php?option=com_content&view=article&id=723:criterios-para-adoptar-el-sfa-en-la-administracion-publica&catid=5:administraciones-publicas&Itemid=21

Bàiđược đưa lên Internet ngày: 10/06/2011

Lờingười dịch: 8 tiêu chí hàng đầu để áp dụng phầnmềm nguồn mở trong các nền hành chính nhà nước, saukhi tham khảo 30 quốc gia, gồm: (1) Các tiêu chuẩn mở vàcác qui trình phát triển mở; (2) Độc lập với nhà cungcấp và sự mềm dẻo. Kinh tế bản địa; (3) Tổng chiphí sở hữu thấp; (4) Tính sẵn sàng của các ứng dụng;(5) Các giải pháp được nuôi dưỡng tốt nhất; (6) Muasắm nhanh nhất; (7) Truy cập tới mã nguồn; và (8) Cácquyết định và sáng kiến chính trị.

Tríchđoạn

Cácmục tiêu

Mụctiêu của tài liệu này là để phân tích các tiêu chíquan trọng nhất cần tính tới đối với các nền hànhchính nhà nước của 30 quốc gia khi áp dụng hoặc chọnphần mềm nguồn mở (PMNM), trong những hạn chế vốn dĩở dạng của nghiên cứu này.

Cũngđược mong đợi sẽ là một đóng góp có giá trị chotương lai của khu vực PMNM, vì chủ yếu thực tế rằngchính kết quả của sự cộng tác giữa các thành viêncủa nhiều nền hành chính nhà nước trên thế giới.Những người chuyên nghiệp về CNTT từ 4 châu lục đãcộng tác với sự giám sát của CENATIC, và những ý kiếnvà gợi ý của họ đã phục vụ như là nền tảng chonhững kết luận được đưa ra trong tài liệu này.

Giaiđoạn đầu của nghiên cứu, một sự rà soát lại tàiliệu đã được CENATIC xuất bản, đã xác định được8 tiêu chí chủ chốt khác nhau được tính tới trong cácnền hành chính nhà nước khi chọn sử dụng PMNM.

• Các tiêu chuẩn mở và các qui trình phát triển mở

• Độc lập với nhà cung cấp và sự mềm dẻo. Kinh tế bản địa.

• Tổng chi phí sở hữu thấp

• Tính sẵn sàng của các ứng dụng

• Các giải pháp được nuôi dưỡng tốt nhất

• Mua sắm nhanh nhất

• Truy cập tới mã nguồn

• Các quyết định và sáng kiến chính trị

CENATICđã tạo ra một bảng đánh giá dựa vào 8 tiêu chí chínhnày để tính tới trọng số được gắn cho từng tiêuchí, dựa vào các ý kiến của những người tham gia.Trọng số được đưa ra chomotj tiêu chí trải từ 1 đến8, với 1 là ít quan trọng nhất và 8 là quan trọng lớnnhất.

Objectives

Thepurpose of this dossier is to analyse the most important criteriataken into account by the public administrations of thirty countrieswhen adopting or choosing open source software, within thelimitations inherent in this type of study.

Itis also intended to be a valuable contribution to the future of theopen source software sector, due mainly to the fact that it is theresult of collaboration between members of many publicadministrations worldwide. IT professionals f-rom four continents havecollaborated with the CENATIC observatory, and their opinions andsuggestions have served as the basis for the conclusions set out inthis dossier.

Thefirst stage of the study, a review of the literature published byCENATIC observatory, has identified eight different main criteriataken into account by public administrations when choosing to useopen source software.

• Open standards and open development process

• Vendor independence and flexibility.. Domestic economy.

• Low total cost of ownership

• Availability of applications

• Best-of-breed solutions

• Faster procurement

• Access to source code

• Political decisions and initiatives

CENATIChas cre-ated an evaluation sheet based on these 8 main criteria thattakes into account the weight assigned to each of them, based on theopinions of the participants. The weight given to each criterionranges f-rom 1 to 8, with 1 representing the least importance and 8the greatest importance.

Dịchtài liệu: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com