by Gijs Hillenius — last modified Dec 29, 2008 10:45 AM
filed under: [GL] EU and Europe-wide, [T] Legal Aspects
Theo: http://www.osor.eu/news/guides-to-reporting-and-fixing-licence-violations-wel...
Bài được đưa lên Internet ngày: 29/12/2008
Các tổ chức của châu Âu khuyến khích việc sử dụng nguồn mở ở các cơ quan hành chính nhà nước chào mừng các chì dẫn mà chúng giúp đấu tranh cho các vấn đề tuân thủ giấy phép.
Tổ chức Phần mềm tự do châu Âu FSFE, một nhóm bảo vệ nguồn mở, đầu tháng này đã xuất bản chỉ dẫn của họ cho việc báo cáo và sửa các vấn đề tuân thủ giấy phép. Chỉ dẫn này có nghĩa là để giúp người sử dụng và nhà lập trình phát triển làm việc với các báo cáo vi phạm giấy phép. Theo FSFE thì chỉ dẫn này giải thích cách để tạo ra một báo cáo, những thông tin nào là cần thiết để bổ sung vào và đưa ra những gợi ý cho cách mà các dự án hoặc các doanh nghiệp có thể làm việc với các báo cáo một khi họ nhận được.
“Đây là một vấn đề quan trọng”, Matti Saastamoinen, đại diện của Trung tâm về các giải pháp nguồn mở của Phần Lan, nói. “Tôi hạnh phúc chỉ dẫn của họ không chỉ bao trùm các giấy phép của GNU, mà còn cả các giấy phép phần mềm tự do và nguồn mở khác”.
Theo ông, COSS đã được yêu cầu vài lần cách và nơi để báo cáo các vụ vi phạm giấy phép nguồn mở. “Thật tốt để biết chúng ta bây giờ có thể làm việc với FSFE để lấy các báo cáo, bổ sung cho dự án vi phạm GPL”.
April, một hiệp hội của Pháp khuyến khích các phần mềm nguồn mở, đã sử dụng một chỉ dẫn thay thế, nhà lập trình phát triển Loïc Dac-hary giải thích. Ông đang tham khảo “Một chỉ dẫn cho việc tuân thủ GPL”, được xuất bản mùa hè này bởi Trung tâm Luật Tự do cho Phần mềm SFLC. “Mục tiêu của chỉ dẫn này của FSFE là để giúp mọi người báo cáo về một vi phạm, mà nó là khá dễ dàng. Việc chỉ dẫn mọi người hiện đang vi phạm hưóng tới việc tuân thủ là khó khăn hơn nhiều. Đây là những gì mà chúng tôi đã tích cực tham gia nhiều năm và vì đó mà chỉ dẫn của SFLC là tài liệu tốt nhất hiện chúng tôi đang có”.
Một chỉ dẫn khác về chủ đề này đã được xuất bản vào tháng 10 bởi Loohuis, một nhà tư vấn công nghệ thông tin của Hà Lan. 'Chỉ dẫn Thiết kế Tuân thủ GPL', đã được viết bởi nhà lập trình phần mềm Armijn Hemel, có hiệu lực trong dự án vi phạm GPL. Matthieu Paapst, đại diện của NOIV, trung tâm nguồn lực nguồn mở của chính phủ Hà Lan, hiện nói chỉ dẫn này động chạm tới các câu hỏi pháp lý thú vị về trách nhiệm của người bán và người sử dụng đầu cuối các sản phẩm chứa các phần mềm nhúng. “Nó chỉ ra rằng các cơ quan hành chính nhà nước sẽ cần phải hiểu những vấn đề như vậy”.
European organisations promoting public administration's use of open source welcome guides that help battle licence compliance issues.
The Free Software Foundation Europe (FSFE), an open source advocacy group, earlier this month published their guide to reporting and fixing licence compliance issues. The guide is meant to help users and developers to deal with license violation reports. According to the FSFE the guide explains how to make a report, what information is useful to include and offers suggestions for how projects or businesses can deal with reports once they are received.
"This is an important issue", says Matti Saastamoinen, representative of the Finnish Centre for Open Source Solutions. "I am happy their guide does not only cover GNU licences, but also other free and open source software licences."
"I think the guide is useful for public administrators. They are perhaps not the first ones to report violations, but as public administrations will increasingly use open source software, they will want to know how to prevent and handle licence issues."
According to him, COSS has been asked several times how and whe-re to report open source licence violations. "It is good to know we can now also turn to the FSFE to take reports, in addition to the GPL-Violations project."
April, a French association promoting Open Source software, has made use of an al-ternative guide, explains software developer Loïc Dac-hary. He is referring to "A practical guide to GPL compliance", published this summer by the Software Freedom Law Center (SFLC). "The purpose of the FSFE guide is to help people to report a violation, which is fairly easy. Guiding people who are in violation towards compliance is much more difficult. This is what we've actively been involved over the years and for that the SFLC guide is the best document we currently have.
Another guide to on this topic was published in October by Loohuis, a Dutch IT consultancy. 'The GPL Compliance Engineering Guide', was written by software developer Armijn Hemel, active in the GPL Violations project. Matthieu Paapst, representative of NOIV, the Dutch government's open source resource centre, at the time said the guide touches interesting legal questions on the responsibility of sellers and end-users of products containing embedded software. "It show that public administrations will need to understand such issues."
Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa
Ý kiến bạn đọc
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Blog này được chuyển đổi từ http://blog.yahoo.com/letrungnghia trên Yahoo Blog sang sử dụng NukeViet sau khi Yahoo Blog đóng cửa tại Việt Nam ngày 17/01/2013.Kể từ ngày 07/02/2013, thông tin trên Blog được cập nhật tiếp tục trở lại với sự hỗ trợ kỹ thuật và đặt chỗ hosting của nhóm phát triển...
DigComp 3.0: Khung năng lực số châu Âu
Các bài toàn văn trong năm 2025
Các bài trình chiếu trong năm 2025
Các lớp tập huấn thực hành ‘Khai thác tài nguyên giáo dục mở’ tới hết năm 2025
Tập huấn thực hành ‘Khai thác tài nguyên giáo dục mở’ cho giáo viên phổ thông, bao gồm cả giáo viên tiểu học và mầm non tới hết năm 2025
Các tài liệu dịch sang tiếng Việt tới hết năm 2025
Loạt bài về AI và AI Nguồn Mở: Công cụ AI; Dự án AI Nguồn Mở; LLM Nguồn Mở; Kỹ thuật lời nhắc;
Tổng hợp các bài của Nhóm các Nhà cấp vốn Nghiên cứu Mở (ORFG) đã được dịch sang tiếng Việt
Tổng hợp các bài của Liên minh S (cOAlition S) đã được dịch sang tiếng Việt
Năm Khoa học Mở & Chuyển đổi sang Khoa học Mở - Tổng hợp các bài liên quan
Bạn cần biết những gì về các khung năng lực AI mới của UNESCO cho học sinh và giáo viên
Bàn về 'Lợi thế của doanh nghiệp Việt là dữ liệu Việt, bài toán Việt' - bài phát biểu của Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng ngày 21/08/2025
Khung năng lực AI cho giáo viên
‘Khung năng lực AI cho giáo viên’ - bản dịch sang tiếng Việt
‘KHUYẾN NGHỊ VÀ HƯỚNG DẪN TRUY CẬP MỞ KIM CƯƠNG cho các cơ sở, nhà cấp vốn, nhà bảo trợ, nhà tài trợ, và nhà hoạch định chính sách’ - bản dịch sang tiếng Việt
Mark Zuckerberg: DeepSeek cho thấy vì sao nước Mỹ phải là ‘tiêu chuẩn nguồn mở toàn cầu’ của AI; không có lý do gì để suy nghĩ lại về việc chi tiêu
DeepSeek đã gây ra sự hoảng loạn trên thị trường — nhưng một số người cho rằng việc bán tháo là quá mức
50 công cụ AI tốt nhất cho năm 2025 (Đã thử và kiểm nghiệm)
Nhà khoa học AI hàng đầu của Meta cho biết thành công của DeepSeek cho thấy 'các mô hình nguồn mở đang vượt trội hơn các mô hình độc quyền'
“Chúng tôi không có hào nước”: Sự đổi mới đột phá của AI nguồn mở
‘Đặc tả Khung Tính mở Mô hình (MOF)’ của LF AI & Data - Tài sản chung của AI Tạo sinh - bản dịch sang tiếng Việt
‘LỘ TRÌNH CỦA TỔNG THƯ KÝ LIÊN HIỆP QUỐC VỀ HỢP TÁC KỸ THUẬT SỐ THÚC ĐẨY HÀNG HÓA CÔNG CỘNG KỸ THUẬT SỐ’ - bản dịch sang tiếng Việt
AI trong TVET - Một vài gợi ý triển khai trong thực tế
Dữ liệu để phân loại AI
Tài sản chung kỹ thuật số và Hàng hóa Công cộng Kỹ thuật số - Tìm thấy nền tảng chung cho các nhà hoạch định chính sách
Khung năng lực AI cho học sinh
Nếu DeepSeek muốn trở thành một người phá vỡ thực sự, nó phải tiến xa hơn nữa về tính minh bạch của dữ liệu
Mark Zuckerberg nói Meta có kế hoạch chi hơn 60 tỷ USD khi Thung lũng silicon hoảng loạn về sự cạnh tranh của AI Trung Quốc
Tọa đàm ‘Vai trò của Tài nguyên Giáo dục Mở trong chuyển đổi số giáo dục đại học’ tại Viện Chuyển đổi số và Học liệu - Đại học Huế, ngày 12/09/2025
‘Xây dựng cách tiếp cận minh bạch dữ liệu AI lấy người dùng làm trung tâm’ - bản dịch sang tiếng Việt