MicrosoftEarns More f-rom Android than Windows Phone 7
posted by ThomHolwerda on Sun 29th May 2011 21:29 UTC, submitted by teigetje
Theo:http://www.osnews.com/story/24800/Microsoft_Earns_More_f-rom_Android_than_Windows_Phone_7
Bài được đưa lênInternet ngày: 29/05/2011
Lờingười dịch: Nhiều người cho rằng việc Microsoft kiếmđược nhiều tiền hơn từ Android nguồn mở so vớiWindows Phone 7 của chính Microsoft nhờ “hành vi của mafia,Microsoft, nhưcon quỷ lùn về bằng sáng chế, kiện các công ty sảnxuất các thiết bị chạy Android vi phạm các bằng sángchế phần mềm đáng ngờ của Microsoft, giống như là mộthành động bạo ngược, họ đặt ra câu hỏi như: “vìsao đám người nắm quyền tại nước Mỹ lại thay đổimột hệ thống [bằng sáng chế] mà có lợi cho các côngty Mỹ? Microsoft có được nhiều tiền hơn từ chi phícủa một công ty nhỏ ở Đài Loan - và vì sao, một cáchchính xác, liệu chính phủ Mỹ có thay đổi hệ thốngnày hay không? Ngược lại, liệu bạn có thực sự tintưởng vào các bồi thẩm đoàn, như, vụ kiện Apple vớiSamsung, là công bằng không thiên vị hay không?” Hay “Vìsao lại không cạnh tranh bằng việc làm cho các sản phẩmtốt hơn để mọi người muốn mua, mà bạn lại chỉ cóthể sử dụng những biện pháp bất hợp pháp và phạmtội để giành được ưu thế đối với một đối thủnhỏ nhỉ?”. Và tương lai của nền công nghiệp phầnmềm sẽ do đám luật sư cùng với những con quỷ lùn vềbằng sáng chế, chứ không phải những người lập trìnhvà kinh doanh phần mềm, lãnh đạo??? Hóa ra những ngườiluôn mồm rao giảng về đạo đức kinh doanh trong cạnhtranh lại chỉ là lũ mafia???
Hóa ra là nhiều ngườiđã không chú ý tới. Cuối tuần qua, một câu chuyện vềcách mà Microsoft đang kiếm được nhiều tiền hơn từcác thiết bị Android của HTC so với việc bán WindowsPhone 7 lan truyền khắp thế giới web, với những phảnứng ngạc nhiên ở khắp nơi. Bất kỳ ai từng chú ý tớicon quỷ lùn bằng sáng chế Microsoft gần đây về Androidcó thể thấy được điều đang tới.
Nhà phân tích Wal-terPritc-hard của City đã hé lộ rằng HTC chi cho Microsoft 5USDcho mỗi thiết bị Android mà hãng này bán, như một phầncủa vụ bằng sáng chế giữa 2 công ty. Microsoft hiệnđang kiện các nhà sản xuất điện thoại Android khác, vàđang tìm kiếm 7.50 tới 12.50 USD cho mỗi thiết bị, theoPritc-hard. Đây là điều mà Steve Ballmer đã tham chiếu tớinhư là 'phí bằng sáng chế của Android'.
Như tôi đã nói nhiềulần trên OSNews: đây là một hành vi của mafia. Microsoftvề cơ bản đang bắt nạt các nhà sản xuất thiết bịAndroid trong việc trả tiền bảo vệ, có lẽ với mụcđích làm cho tiền bảo vệ này càng nhiều càng tốt đốivới một giấy phép Windows Phone 7. Horace Dediu đã làm mộtvài con tính nhanh, và đi tới kết luận rằng Microsoftkiếm nhiều hơn từ các thiết bị Android của HTC so vớihãng kiếm được từ chính Windows Phone 7 của hãng;Microsoft đã thừa nhận bán được 2 triệu giấy phépWP7, và giả thiết giá 15USD mỗi giấy phép, thì đó là30 triệu USd doanh số. Việc sử dụng ước tính thô 30triệu thiết bị Android của HTC, bạn sẽ đi tới kếtluận rằng Android kiếm cho Microsoft nhiều hơn WP7.
Tôi không ngạc nhiênvề điều này, và thành thật mà nói, tôi không thể thậmchí nổi cáu được thêm nữa. Ý tôi là, việc thay đổisự kỳ dị của hệ thống bằng sáng chế Mỹ là quábé; vì sao đám người nắm quyền tạinước Mỹ lại thay đổi một hệ thống mà có lợi chocác công ty Mỹ? Microsoft có được nhiều tiền hơn từchi phí của một công ty nhỏ ở Đài Loan - và vì sao, mộtcách chính xác, liệu chính phủ Mỹ có thay đổi hệthống này hay không? Ngược lại, liệu bạn có thực sựtin tưởng vào các bồi thẩm đoàn, như, vụ kiện Applevới Samsung, là công bằng không thiên vị hay không?Tôi có một con kỳ lân để bán cho bạn đây, thưa côngchúa.
Đó là thực tế khắcnghiệt lạnh lùng của thế giới công nghệ hôm nay, thưacác bạn.
Itturns out that a lot of people haven't been paying attention. Overthe weekend, a story about how Microsoftis earning more f-rom HTC's Android devices than f-rom its ownWindows Phone 7 sales spread all across the web, with surprisedreactions everywhe-re. Anyone who has been paying attention toMicrosoft's recent patent trolling regarding Android could've seenthis coming.
Citianalyst Wal-ter Pritc-hard revealedthat HTC pays Microsoft $5 for every Android device it sells, aspart of the patent deal between the two companies. Microsoft iscurrently suing other Android phone makers, and is seeking $7.50 to$12.50 per device, according to Pritc-hard. This is what Steve Ballmerreferred to as 'Android's patent fee'.
AsI have already said numerous times on OSNews: this is mafiabehaviour. Microsoft is basically bullying Android device makers intopaying protection money, probably with the goal of making thisprotection money about as much as the cost of a Windows Phone 7license. Horace Dediu did some quick maths, and came to theconclusion that Microsoft earns more f-rom HTC's Android devices thanit does form its own Windows Phone 7; Microsoft has admitted selling2 million WP7 licenses, and assuming a price of $15 per license,that's $30 million in revenue. Using the rough estimate of 30 millionHTC android devices, you come to the conclusion that Android earnsMicrosoft more than WP7.
I'mnot surprised about this, and honestly, I can't even get angry aboutthis anymore. I mean, the odds of the US patent system changing areslim; why would those in power in the US change a system that isbeneficial to US companies? Microsoft gets more money at the expenseof a small Taiwanese company - and why, exactly, would the USgovernment change that system? Conversely, do you honestly believethe judges in, say, the Apple v. Samsung case, are impartial? I'vegot a unicorn to sell you, princess.
That'sthe cold harsh reality of the technology world today, kids. Whycompete by making better products that people want to buy, if you canjust use what should be illegal and criminal means to gain anadvantage over a small competitor?
Dịch tài liệu: LêTrung Nghĩa
Ý kiến bạn đọc
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Blog này được chuyển đổi từ http://blog.yahoo.com/letrungnghia trên Yahoo Blog sang sử dụng NukeViet sau khi Yahoo Blog đóng cửa tại Việt Nam ngày 17/01/2013.Kể từ ngày 07/02/2013, thông tin trên Blog được cập nhật tiếp tục trở lại với sự hỗ trợ kỹ thuật và đặt chỗ hosting của nhóm phát triển...
Các bài trình chiếu trong năm 2024
Tập huấn thực hành ‘Khai thác tài nguyên giáo dục mở’ cho giáo viên phổ thông, bao gồm cả giáo viên tiểu học và mầm non tới hết năm 2024
Các lớp tập huấn thực hành ‘Khai thác tài nguyên giáo dục mở’ tới hết năm 2024
Các tài liệu dịch sang tiếng Việt tới hết năm 2024
‘Digcomp 2.2: Khung năng lực số cho công dân - với các ví dụ mới về kiến thức, kỹ năng và thái độ’, EC xuất bản năm 2022
Tổng hợp các bài của Nhóm các Nhà cấp vốn Nghiên cứu Mở (ORFG) đã được dịch sang tiếng Việt
Tổng hợp các bài của Liên minh S (cOAlition S) đã được dịch sang tiếng Việt
Năm Khoa học Mở & Chuyển đổi sang Khoa học Mở - Tổng hợp các bài liên quan
Hội nghị Đối tác Dữ liệu Mở châu Á năm 2021 do Việt Nam lần đầu tiên chủ trì
Các khung năng lực trong hành động
Phong trào Bình dân học vụ số: Mục tiêu, đối tượng, nội dung, nguồn lực, phương thức tổ chức thực hiện
Lễ công bố công khai Trung tâm Năng lực Kim cương châu Âu và dự án ALMASI
Khung năng lực AI cho giáo viên
Sư phạm Mở là gì (Trang của Đại học British Columbia, Canada)
Ngày Phần mềm Tự do, Ngày Phần cứng tự do, Ngày Tài liệu Tự do
‘Khung năng lực AI cho giáo viên’ - bản dịch sang tiếng Việt
Bạn cần biết những gì về các khung năng lực AI mới của UNESCO cho học sinh và giáo viên
Bàn về 'Lợi thế của doanh nghiệp Việt là dữ liệu Việt, bài toán Việt' - bài phát biểu của Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng ngày 21/08/2025
Các tài liệu dịch sang tiếng Việt tới hết năm 2024
Các bài trình chiếu trong năm 2024
Triển khai Khuyến nghị Khoa học Mở của UNESCO, cập nhật 15/10/2024
‘Tài liệu quan điểm của KR21 về Giữ lại Quyền Tác giả: Giữ lại các quyền trong kết quả đầu ra nghiên cứu để cho phép phổ biến mở kiến thức’ - bản dịch sang tiếng Việt
‘KHUYẾN NGHỊ VÀ HƯỚNG DẪN TRUY CẬP MỞ KIM CƯƠNG cho các cơ sở, nhà cấp vốn, nhà bảo trợ, nhà tài trợ, và nhà hoạch định chính sách’ - bản dịch sang tiếng Việt
Tập huấn thực hành ‘Khai thác tài nguyên giáo dục mở’ cho giáo viên phổ thông, bao gồm cả giáo viên tiểu học và mầm non tới hết năm 2024
DeepSeek đã gây ra sự hoảng loạn trên thị trường — nhưng một số người cho rằng việc bán tháo là quá mức
“Chúng tôi không có hào nước”: Sự đổi mới đột phá của AI nguồn mở
Dữ liệu để phân loại AI
Ứng dụng và phát triển Tài nguyên Giáo dục Mở (OER) tại Việt Nam
Nhà khoa học AI hàng đầu của Meta cho biết thành công của DeepSeek cho thấy 'các mô hình nguồn mở đang vượt trội hơn các mô hình độc quyền'
‘Tầm quan trọng của các kỹ năng tư duy phản biện và linh hoạt về năng lực AI của sinh viên TVET’ - bản dịch sang tiếng Việt