Vì sao các lập trình viên đóng góp mã nguồn cho nguồn mở?

WhyDo Developers Contribute Code as Open Source?

By Sean Michael Kerner,December 19, 2011

Theo:http://www.internetnews.com/blog/skerner/why-do-developers-contribute-code-as-open-source.html

Bài được đưa lênInternet ngày: 19/12/2011

Lờingười dịch: “Chúng tôi nghĩ thật quan trọng để lưuý rằng một nửa những người được hỏi đóng góptrở ngược lại cho nguồn mở vì họ muốn cải thiệncác dự án mà họ dựa vào”, đó là kết quả củamột khảo sát gần đây của Quỹ Outercurve, tiền thâncủa Quỹ CodePlex, một quỹ nguồn mở do Microsoft tài trợ,đỡ đầu. Giới “elite” về CNTT trên ICT-VN thì nghĩ gìnhỉ???

Từ các hồ sơ “Vìsao chúng tôi chiến đấu”:

Có nhiều lý do rõràng, vì sao nguồn mở có ý nghĩa. Đây không phải làmột chủ đề mới, nhưng thường xuyên cứ mỗi lần mộtkhảo sát nào khác nổi lên thì nó lại nhắc nhở chúngta về những điều cơ bản cốt lõi.

Lần này là một khảosát mới từ Quỹ Outercurve - nó quen được biết tới nhưlà Quỹ CodePlex - một quỹ nguồn mở được Microsoft đỡđầu. Nhưng không, đừng lo, không có thứ buôn bán FUD ởđây, Outercurve hoàn toàn nhất trí trong trại của nguồnmở.

Nghiên cứu đã thấyrằng 90% những người được hỏi trong khảo sát củachúng tôi đã đang sử dụng nguồn mở. Lý do hàng đầulà vì sao? 80% nói nó tiết kiệm thời gian và tiền bạc.

Thếvì sao đóng góp?

Hầu như không chỉvề việc gãi 'ngứa' như tôi chắc chắn tin tưởng.Khoảng 44% những người được hỏi đối với nghiên cứucủa Outercurve nói họ đã đóng góp thứ gì đó của họnhư là nguồn mở, “... để cải thiện nghề nghiệp vàsự tín nhiệm của họ”.

Đúng là nguồn mởlà tốt lành cho nghề nghiệp của bạn. Nhưng này bạnbiết đó là đúng đấy chứ? (nếu không có nguồn mở,tôi có thể có một nghề nghiệp để một mình tôi cóthể cải thiện).

Ngoài ra các lậptrình viên cũng tất nhiên cũng đóng góp cho 'sự ngứa'.

“Chúngtôi nghĩ thật quan trọng để lưu ý rằng một nửa nhữngngười được hỏi đóng góp trở ngược lại cho nguồnmở vì họ muốn cải thiện các dự án mà họ dựa vào”,Paula Hunter, giám đốc điều hành của Quỹ Outercurve nóitrong một tuyên bố. “Chúng tôi đã thấy năng lượng vàcam kết tích cực này đối với nguồn mở trong số cácdự án của quỹ”.

Về tác giả bàiviết: Sean Micheal Kerner là một biên tập viên lâu năm tạiInternetNews.com, dịch vụ thông tin của Mạng tinh thôngcủa doanh nghiệp CNTT, mạng dành cho những người chuyênnghiệp về công nghệ.

F-romthe 'Why We Fight' files:

Thereare a lot of obvious reasons, why open source makes sense. This isn'ta new topic, but every so often another 'new' survey emerges thatreminds us of the core fundamentals.

Thistime it's a new survey f-rom the Outercurve Foundation -- which usedto be known asthe CodePlex Foundation - aka. the Microsoft sponsored opensource foundation. But no, don't worry, no FUD mongering here,Outercurve is solidly in the open source camp.

Thestudy found that 90 percent of their survey respondents were usingopen source. The top reason why? 80 percent said it saves time andmoney.

Sowhy contribute?

Apparentlyit's not just about scratching the 'itch' as I firmly believe. Rather44 percent of respondents to the Outercurve study said theycontributed their stuff as open source, "... to improve theircareers and credibility."

That'sright open source is good for your career. But hey you knew thatalready right? (heck without open source, I wouldn't have a careerlet alone one that I could improve.)

Beyondthat developers are also of course contributing for the 'itch' aswell.

"Wethink it’s significant to note half of respondents contribute backto open source because they want to improve the projects they relyon,” said Paula Hunter, executive director of the OutercurveFoundation in a statement. "We’ve seen this positive energyand commitment to open source in a number of the foundation’sprojects."

SeanMichael Kerner is a senior editor at InternetNews.com,the news service of the IT Business Edge Network, the network fortechnology professionals.Follow him on Twitter

Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com