Theo: http://www.noooxml.org/forum/t-44890/iso:failure-would-not-preclude-re-submis...
Bài được đưa lên Internet ngày: 06/03/2008
ISO/IEC đã giải thích rằng các thành viên của ISO có thể từ chối đặc tả kỹ thuật hiện hành và những thay đổi của cuộc họp quyết định có biểu quyết BRM. Sự không được chấp thuận sẽ không loại trừ việc đệ trình lại theo các qui tắc phát triển tiêu chuẩn thông thường của ISO và IEC.
ISO đã nhấn mạnh điều này trong thông cáo báo chí của mình về việc biểu quyết có thể được làm thế nào trong BRM:
Sau cuộc họp BRM, tất cả 87 thành viên cơ quan tiêu chuẩn quốc gia đã bỏ phiếu trong lần biểu quyết cho quá trình nhanh ban đầu sẽ có 30 ngày – cho tới nửa đêm theo CET ngày 29/03/2008 – để xem xét đưa ra hành động trả lời cho các bình luận và xem lại lá phiếu của họ nếu họ muốn. Nếu những sửa đổi được đệ trình là những gì mà cơ quan tiêu chuẩn quốc gia mong muốn để rút lại các phiếu bầu tiêu cực của họ, hoặc biến một phiếu trắng thành phiếu thuận, và những tiêu chí chấp thuận đáp ứng được, thì tiêu chuẩn này có thể tiến tới việc xuất bản. Nếu không, việc đệ trình này sẽ thất bại và thủ tục nhanh này sẽ chấm dứt. Điều này không loại trừ việc đệ trình lại tiếp sau đó theo các qui tắc phát triển tiêu chuẩn thông thường của ISO và IEC.
ISO/IEC clarified that ISO members can reject the current specification and the BRM-changes. A non-approval would not preclude subsequent re-submission under the normal IEC and ISO standards development rules.
ISO stressed in its press release on the BRM how the vote would be made:
Following the BRM, all 87 national member bodies who voted in the original fast-track ballot have 30 days – until midnight CET on 29 March 2008 – to examine the actions taken in response to the comments and to reconsider their vote if they wish. If the modifications proposed are such that national bodies then wish to withdraw their negative votes, or turn abstentions into positive votes, and the acceptance criteria are then met, the standard may proceed to publication. Otherwise, the proposal will have failed and this fast-track procedure will be terminated. This would not preclude subsequent re-submission under the normal IEC and ISO standards development rules.
The criteria match the september ballot:
Các tiêu chí đạt được tại cuộc biểu quyết hồi tháng 09 là như sau:
Việc thông qua đòi hỏi ít nhất 2/3 (nghĩa là 66.66%) số phiếu bầu của các cơ quan tiêu chuẩn quốc gia tham gia trong ISO/IEC JTC1 phải chấp thuận; và không lớn hơn 1/4 (nghĩa là 25%) tổng số các phiếu bầu của các cơ quan tiêu chuẩn quốc gia không chấp thuận. Không một tiêu chí nào đã đạt được trong biểu quyết của DIS, với 53% phiếu bầu từ các cơ quan tiêu chuẩn quốc gia trong ISO/IEC JTC1 là chấp thuận và 26% phiếu bầu là không chấp thuận.
Lựa chọn khởi động lại này có thể giúp cho OOXML có được sự chín muồi theo yêu cầu.
Approval requires at least 2/3 (i.e. 66.66%) of the votes cast by national bodies participating in ISO/IEC JTC 1 to be positive; and no more than 1/4 (i.e. 25%) of the total number of national body votes cast to be negative. Neither of these criteria were achieved in the DIS vote, with 53% of votes cast by national bodies participating in ISO/IEC JTC 1 being positive and 26% of national votes cast being negative.
This restart option could help to get OOXML the required maturity.
Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa
Ý kiến bạn đọc
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Blog này được chuyển đổi từ http://blog.yahoo.com/letrungnghia trên Yahoo Blog sang sử dụng NukeViet sau khi Yahoo Blog đóng cửa tại Việt Nam ngày 17/01/2013.Kể từ ngày 07/02/2013, thông tin trên Blog được cập nhật tiếp tục trở lại với sự hỗ trợ kỹ thuật và đặt chỗ hosting của nhóm phát triển...
Các bài trình chiếu trong năm 2024
Tập huấn thực hành ‘Khai thác tài nguyên giáo dục mở’ cho giáo viên phổ thông, bao gồm cả giáo viên tiểu học và mầm non tới hết năm 2024
Các lớp tập huấn thực hành ‘Khai thác tài nguyên giáo dục mở’ tới hết năm 2024
Các tài liệu dịch sang tiếng Việt tới hết năm 2024
‘Digcomp 2.2: Khung năng lực số cho công dân - với các ví dụ mới về kiến thức, kỹ năng và thái độ’, EC xuất bản năm 2022
Tổng hợp các bài của Nhóm các Nhà cấp vốn Nghiên cứu Mở (ORFG) đã được dịch sang tiếng Việt
Tổng hợp các bài của Liên minh S (cOAlition S) đã được dịch sang tiếng Việt
Năm Khoa học Mở & Chuyển đổi sang Khoa học Mở - Tổng hợp các bài liên quan
Hội nghị Đối tác Dữ liệu Mở châu Á năm 2021 do Việt Nam lần đầu tiên chủ trì
Các khung năng lực trong hành động
Phong trào Bình dân học vụ số: Mục tiêu, đối tượng, nội dung, nguồn lực, phương thức tổ chức thực hiện
Lễ công bố công khai Trung tâm Năng lực Kim cương châu Âu và dự án ALMASI
Khung năng lực AI cho giáo viên
Ngày Phần mềm Tự do, Ngày Phần cứng tự do, Ngày Tài liệu Tự do
‘Khung năng lực AI cho giáo viên’ - bản dịch sang tiếng Việt
Bạn cần biết những gì về các khung năng lực AI mới của UNESCO cho học sinh và giáo viên
Bàn về 'Lợi thế của doanh nghiệp Việt là dữ liệu Việt, bài toán Việt' - bài phát biểu của Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng ngày 21/08/2025
Các tài liệu dịch sang tiếng Việt tới hết năm 2024
Các bài trình chiếu trong năm 2024
‘Tài liệu quan điểm của KR21 về Giữ lại Quyền Tác giả: Giữ lại các quyền trong kết quả đầu ra nghiên cứu để cho phép phổ biến mở kiến thức’ - bản dịch sang tiếng Việt
DeepSeek đã gây ra sự hoảng loạn trên thị trường — nhưng một số người cho rằng việc bán tháo là quá mức
“Chúng tôi không có hào nước”: Sự đổi mới đột phá của AI nguồn mở
Nhà khoa học AI hàng đầu của Meta cho biết thành công của DeepSeek cho thấy 'các mô hình nguồn mở đang vượt trội hơn các mô hình độc quyền'
‘KHUYẾN NGHỊ VÀ HƯỚNG DẪN TRUY CẬP MỞ KIM CƯƠNG cho các cơ sở, nhà cấp vốn, nhà bảo trợ, nhà tài trợ, và nhà hoạch định chính sách’ - bản dịch sang tiếng Việt
Ứng dụng và phát triển Tài nguyên Giáo dục Mở (OER) tại Việt Nam
Tập huấn thực hành ‘Khai thác tài nguyên giáo dục mở’ cho giáo viên phổ thông, bao gồm cả giáo viên tiểu học và mầm non tới hết năm 2024
Mark Zuckerberg: DeepSeek cho thấy vì sao nước Mỹ phải là ‘tiêu chuẩn nguồn mở toàn cầu’ của AI; không có lý do gì để suy nghĩ lại về việc chi tiêu
Dữ liệu để phân loại AI
50 công cụ AI tốt nhất cho năm 2025 (Đã thử và kiểm nghiệm)
Tài sản chung kỹ thuật số và Hàng hóa Công cộng Kỹ thuật số - Tìm thấy nền tảng chung cho các nhà hoạch định chính sách