USTRReleases Ridiculous 'Naughty' Special 301 List For Countries WhoDon't Pass Silly Laws Hollywood Wants
by Mike Masnick, Mon, Apr30th 2012 7:34pm
Bài được đưa lênInternet ngày: 30/04/2012
f-rom thesilly-and-pointless dept
Lờingười dịch: Trích đoạn: “Mỗi năm khoảng thời giannày, đại diện thương mại Mỹ - USTR lại đưa ra Báocáo Đặc biệt 301 ngày càng tức cười của nó, màchỉ túm lấy các quốc gia mà những người cực đoanvề sở hữu trí tuệ (IP) nói là tồi tệ, và chínhthức công bố họ là hư hỏng. Danh sách năm 2012 ra (tệpPDF và được nhúng bên dưới) và điều đó như thườnglệ là ngu xuẩn và vô nghĩa”. “Đáng buồn cười,Báo cáo Đặc biệt 301 khoác lác về tầm quan trọngcủa cả ACTA và TPP... phớt lờ một cách thuận tiệnthực tế rằng Nghị viện châu Âu dường như rấtquan tâm trong việc vứt bỏ ACTA, và thậm chí khôngnhắc tới cuộc luận chiến toàn cầu về việc ràng buộchiệp định đó (mà Mỹ đã ký một cách bất hợphiến, không có sự phê chuẩn của Quốc hội)”.“Danh sách đó chỉ là trò hề ở thời điểm này,mà nó có thể là một thứ tốt cho những quốc gia chỉcần trả lời cho bất kỳ sự nhắc nhở nào về nó bằngviệc cười hả hả thật to”.
Mỗi năm khoảng thờigian này, đại diện thương mại Mỹ - USTR lại đưa raBáo cáo Đặc biệt 301 ngày càng tức cười của nó, màchỉ túm lấy các quốc gia mà những người cực đoan vềsở hữu trí tuệ (IP) nói là tồi tệ, và chính thứccông bố họ là hư hỏng. Danh sách năm 2012 ra (tệp PDF vàđược nhúng bên dưới) và điều đó như thường lệ làngu xuẩn và vô nghĩa. Canada có một chính sách chính thứcnói rằng quốc gia này không chấp nhận qui trình Đặcbiệt 301 là hợp pháp, và (tất nhiên) nó một lần nữathấy bản thân có trong danh sách. Không có lý do có thểđo được điều này khác so với thực tế là Hollywoodmuốn Canada thông qua các luật bản quyền mới chặt chẽbao gồm cả các điều khoản chống gian lận. Nhưng thựctế là luật bản quyền của Canada đã tàn bạo hơn nhiềuso với luật của Mỹ. Rồi có những quốc gia như Israel,các luật bản quyền của quốc gia này thực sự là songhành với của Mỹ... nhưng họ cũng nằm trong danh sách“ưu tiên xem xét” vì hư hỏng.
Bạncó biết ai được bỏ ra không? Tây Ban Nha. Như bạn cóthể nhớ, Tây Ban Nha gần đây đặt chỗ cho phiên bảnSOPA của riêng mình - một luật mà được thông qua, thìcòn hơn cả luật bản quyền của Mỹ, mà được các nhàngoại giao Mỹ thúc giục, bất chấp thực tế là côngchúng đã căm ghét dự luật đó - và thậm chí nhữngngười bên trong nền công nghiệp phim ảnh bản địa đãcăm ghét dự luật đó. Trên hết tất cả, các nhà kinhtế đã tranh luận rằng nó có thể gây thiệt hại đángkể cho nền kinh tế Tây Ban Nha. Nhưng Hollywood đã muốnnó, nên USTR hoan hô nó và loại bỏ Tây Ban Nha ra khỏidanh sách.
Đúnglà trò hề.
Chỉ mới tuần trước,chúng ta đã viết về một danh sách lựa chọn, từ Ngườitiêu dùng Quốc tế (Consumers International), đã phán xửcác luật bản quyền khắp thế giới, dựa vào các luậtđó thực sự có lợi bao nhiêu cho công chúng. Trong danhsách đó, Israel, Ấn Độ và Indonesia xếp top 3 danh sách.Còn trong danh sách của USTR - cả 3 nước đó kết thúcdanh sách ưu tiên “hư hỏng”.
Everyyear around this time, the USTR puts out its increasingly laughableSpecial 301 Report, which merely takes the countries that IPmaxmalists sayare bad, and officially declares them naughty. The 2012list has come out (pdf and embedded below) and it's as silly andpointless as usual. Canada has an official policy stating that itdoes not accept the Special 301 process as legitimate, and (ofcourse) it once again finds itself on the list. There is nofathomable reason for this otherthan the fact that Hollywood wants Canada to pass stringent newcopyright laws that include anti-circumvention provisions. But thefact is that Canada's copyright law is alreadymuch more draconian than US law. Then there are countries likeIsrael, whose copyright laws are actually on par with the US's... butthey get put on the naughty "priority watch" list as well.
Youknow who gets removed? Spain. As you may recall, Spain recently putin place its own version of SOPA -- a law that goes way, waybeyond current US copyright law, which was heavily pushedby US diplomats, despite the fact that public hated the bill -- andeven local movie industry insiders hatedthe bill. On top of that, economists argued that it would dosignificantharm to the Spanish economy. But Hollywood wanted it, so the USTRcheers it on and removes them f-rom the list.
What a joke.
Justlast week, we wrote about an al-ternativelist, f-rom Consumers International, that judged copyright lawsaround the globe, based on how much the laws actually benefited thepublic. On thatlist, Israel, India and Indonesia took the top three spots. On theUSTR list -- all three of those countries end up on the "naughty"priority watch list.
Đángbuồn cười, Báo cáo Đặc biệt 301 khoác lác về tầmquan trọng của cả ACTA và TPP... phớt lờ một cách thuậntiện thực tế rằng Nghị viện châu Âu dường như rấtquan tâm trong việc vứt bỏ ACTA, và thậm chí không nhắctới cuộc luận chiến toàn cầu về việc ràng buộc hiệpđịnh đó (mà Mỹ đã ký một cách bất hợp hiến, khôngcó sự phê chuẩn của Quốc hội). Nó cũng hoàn toàn bỏqua thực tế rằng Colombia chỉ vội vã thông qua phiên bảnSOPA của nước này để giải khuây cho Mỹ. Thay vào đó,nó yêu sách rằng Colombia làm không đủ.
Thực sự ngạc nhiênlà bất kỳ ai cũng đối xử với danh sách này một cáchnghiêm túc. Chúng tôi đã thấy các công chức từ Vănphòng Bản quyền Mỹ - những người về lsy tưởng đượcdóng hàng với USTR - công khai nhạo báng danh sách 301 Đặcbiệt trước đó, mà về mức độ tôn trọng nó xứngđáng. Tri thức Công cộng (Public Knowledge) tham chiếu tớiqui trình đó như là “thực tế - tự do” và điều đólà rộng lượng. Danh sách đó chỉ làtrò hề ở thời điểm này, mà nó có thể là một thứtốt cho những quốc gia chỉ cần trả lời cho bất kỳsự nhắc nhở nào về nó bằng việc cười hả hả thậtto.
Amusingly,the Special 301 report talks up the importance of both ACTA andTPP... conveniently ignoring the fact that the EU Parliament seemsvery interested in rejecting ACTA, and not even mentioning theworldwide controversy over the binding treaty (which the US signedunconstitutionally, without getting Congressional approval). It alsocompletely ignores the fact that Colombia just rushedthrough its own version of SOPA to appease the US. Instead, itcomplains that Colombia isn't doing enough.
It'sreally amazing that anyone takes this list seriously. We've seenofficials f-rom the US Copyright Office -- who are ideologicallyaligned with the USTR -- publicly mock the Special 301 list before,which is about the level of respect it deserves. Public Knowledgerefers to the process as being"fact-free" and that's being generous. The list is sucha joke at this point, that it would be a good thing for othercountries to just respond to any mention of it by laughing heartilyout loud.
Dịch: Lê Trung Nghĩa
Ý kiến bạn đọc
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Blog này được chuyển đổi từ http://blog.yahoo.com/letrungnghia trên Yahoo Blog sang sử dụng NukeViet sau khi Yahoo Blog đóng cửa tại Việt Nam ngày 17/01/2013.Kể từ ngày 07/02/2013, thông tin trên Blog được cập nhật tiếp tục trở lại với sự hỗ trợ kỹ thuật và đặt chỗ hosting của nhóm phát triển...
Các bài trình chiếu trong năm 2024
Tập huấn thực hành ‘Khai thác tài nguyên giáo dục mở’ cho giáo viên phổ thông, bao gồm cả giáo viên tiểu học và mầm non tới hết năm 2024
Các lớp tập huấn thực hành ‘Khai thác tài nguyên giáo dục mở’ tới hết năm 2024
Các tài liệu dịch sang tiếng Việt tới hết năm 2024
‘Digcomp 2.2: Khung năng lực số cho công dân - với các ví dụ mới về kiến thức, kỹ năng và thái độ’, EC xuất bản năm 2022
Tổng hợp các bài của Nhóm các Nhà cấp vốn Nghiên cứu Mở (ORFG) đã được dịch sang tiếng Việt
Tổng hợp các bài của Liên minh S (cOAlition S) đã được dịch sang tiếng Việt
Năm Khoa học Mở & Chuyển đổi sang Khoa học Mở - Tổng hợp các bài liên quan
Hội nghị Đối tác Dữ liệu Mở châu Á năm 2021 do Việt Nam lần đầu tiên chủ trì
Các khung năng lực trong hành động
‘Bản thảo tuyên bố Dubai về Tài nguyên Giáo dục Mở: Tài sản Công cộng Kỹ thuật số và các công nghệ mới nổi lên vì quyền truy cập công bằng và toàn diện tới tri thức’ - bản dịch sang tiếng Việt
‘PHƯƠNG PHÁP VÀ THỰC HÀNH ĐÀO TẠO KHOA HỌC MỞ khắp các thư viện nghiên cứu châu Âu’ - bản dịch sang tiếng Việt
Để AI được an toàn, minh bạch, có trách nhiệm và ‘nhân tính’ hơn
‘Tuyên ngôn Leiden được rà soát lại: Các thư viện có thể học được gì từ đó’ - bản dịch sang tiếng Việt
‘Định nghĩa Sư phạm được Tài nguyên Giáo dục Mở xúc tác’ - bản dịch sang tiếng Việt
‘Khám phá sơ bộ về mối quan hệ giữa OER do sinh viên tạo ra, tính bền vững và thành công của sinh viên’ - bản dịch sang tiếng Việt
Điều hướng sư phạm mở, phần 2
‘Sinh viên phát hành các tài liệu khóa học sẵn sàng công khai’ - bản dịch sang tiếng Việt
Sư phạm Mở: ví dụ về các hoạt động của lớp học
Phong trào Bình dân học vụ số: Mục tiêu, đối tượng, nội dung, nguồn lực, phương thức tổ chức thực hiện
Sư phạm Mở là gì?
Ôm lấy Sư phạm Mở
Sư phạm Mở là gì (Trang của Đại học British Columbia, Canada)
Khung năng lực AI cho giáo viên
Ngày Phần mềm Tự do, Ngày Phần cứng tự do, Ngày Tài liệu Tự do
Khóa Thực hành khai thác Tài nguyên Giáo dục Mở tại Trường Đại học Đồng Nai, 12 và 13/09/2024
‘Lộ trình Khoa học Mở của LIBER’ - bản dịch sang tiếng Việt
Triển khai Khuyến nghị Khoa học Mở của UNESCO, cập nhật 15/10/2024
‘Khung năng lực AI cho giáo viên’ - bản dịch sang tiếng Việt