Liệu ACTA có bị giết chết tại Liên minh châu Âu không nhỉ?

Thứ sáu - 14/10/2011 05:52

WillACTA Be Killed in the EU?

Submitted on 30 September2011

Theo:http://www.laquadrature.net/en/will-acta-be-killed-in-the-eu

Bài được đưa lênInternet ngày: 30/09/2011

Ngày30/09/2011 - Vài quốc gia “cùng chí hướng” đã thươngthảo Hiệp định Thương mại Chống Hàng giả ACTA(Anti-CounterfeitingTrade Agreement)sẽ tham dự lễ ký kết này vào thứ bảy tại Tokyo. Quốchội châu Âu sẽ có tiếng nói cuối cùng, bây giờ sẽđối mặt với trách nhiệm chính của mình trước cáccông dân châu Âu: sẽ chấp nhận một văn bản mà épbuộc hình phạt mới được áp dụng rộng rãi hơn, ảnhhưởng sâu sắc tới những quyền tự do cơ bản, đổimới sáng tạo và sự cạnh tranh? Liệu nó có cướp đicơ hội từ chối một lần và cho toàn bộ văn bản màtừng được thương thảo bên ngoài vũ đài dân chủ haykhông?

September30th, 2011 — Severalof the “like-minded” States that negotiated theAnti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) will attend the signingceremonythis Saturday in Tokyo1.The European Parliament, which will have the final word, will nowface its key responsibility towards European citizens: will it accepta text that forces new broadly applicable criminal sanctions, deeplyimpacting fundamental freedoms, innovation and competition? Will itseize the opportunity to reject once and for all a text that wasnegotiated outside democratic arenas?

Lờingười dịch: Các quốc gia Canada, Úc, Nhật, Morocco, NewZealand, Hàn Quốc, Singapore và Mỹ đã ký Hiệpđịnh Thương mại Chống Hàng giả ACTA(Anti-CounterfeitingTrade Agreement).*Không* có EU. “ACTA sẽ dẫn tới một tình huốn nơi màquyết định liệu một nội dung được đưa ra và việcsử dụng nó có là hợp pháp hay không sẽ không còn trongtay của một thẩm phán, mà nằm trong một chế độ kiểmduyệt tự động được các bên tư nhân lập trình. Kếtquả là, sử dụng công bằng và quyền thử công bằng sẽbị nghiền nát. Gánh nặng như vậy cũng sẽ ngăn cảncác công ty nằm tại các quốc gia tuân thủ ACTA pháttriển các dịch vụ thông tin trong tương lai”.

Cậpnhật (ngày 01/10): Canada, Úc, Nhật, Morocco, New Zealand, HànQuốc, Singapore và Mỹ đã ký ACTA. *Không* có EU.

Dù ACTA đặt ra nhưmột hiệp định thương mại, thì nó tạo ra những bổnphận mới cho các bên ký thiết lập các biện pháp sẽthay đổi tận gốc Internet như chúng ta biết nó và viphạm nghiêm trọng các quyền cơ bản của các công dân.

Đặc biệt, ACTA sẽnhằm vào tất cả các tác nhân của Internet, ép buộc họphải trở thành trọng tài, thẩm phán và đao phủ vềbản quyền. Họ sẽ nằm dưới mối đe dọa các hìnhphạt tội phạm nặng nề cho “việc giúp đỡ hoặc tiếptay“ cho các vi phạm bản quyền trong khi bị các chínhphủ ép phải “hợp tác” với những người nắm giữcác quyền trong cuộc chiến về chia sẻ.

ACTAsẽ dẫn tới một tình huốn nơi mà quyết định liệumột nội dung được đưa ra và việc sử dụng nó có làhợp pháp hay không sẽ không còn trong tay của một thẩmphán, mà nằm trong một chế độ kiểm duyệt tự độngđược các bên tư nhân lập trình. Kết quả là, sử dụngcông bằng và quyền thử công bằng sẽ bị nghiền nát.Gánh nặng như vậy cũng sẽ ngăn cản các công ty nằmtại các quốc gia tuân thủ ACTA phát triển các dịch vụthông tin trong tương lai.

Tệ hơn, ACTA đe dọasử dụng các cây công nghiệp và thuốc được sản xuấthợp pháp nói chung có lợi cho một sự khóa trói toàn cầutrong tất cả các quyền trí tuệ, bất kể các hậu quảphát triển kinh tế xã hội trên khắp thế giới.

UP-DATE(October 1st): Canada, Australia, Japan, Morocco, New Zealand, SouthKorea, Singapore & the United States have signedACTA. *NOT* the EU.

ThoughACTA poses as a trade agreement, it cre-ates new obligations for thesigning parties to establish measures that will radically al-ter theInternet as we know it and gravely infringe on the fundamental rightsof citizens.

In particular, ACTA will target allInternet actors2,forcing them to become judge, jury and executioner over copyright.They will be under the threat of harsh criminal sanctions for “aidingor abetting” copyright infringements3while being forced by governments to “cooperate” withrights-holders in the war on sharing4.

ACTAwill lead to a situation whe-re the decision of whether a givencontent and its use are legal or not is no longer in the hands of ajudge, but falls under an automated censorship regime programmed byprivate parties. As a result, fair use and the right to a fair trialwill be crushed. Such a burden will also prevent companies based inACTA-abiding countries f-rom developing the information services oftomorrow.

Tomake matters worse, ACTA threatens the use of certain crops andlegally produced generic drugs in favour of a global lock-down on allintellectual rights, no matter the consequences for social andeconomic development across the world.

Vâng, Liên minh châuÂu EU sẽ không có khả năng ký một hiệp định như vậycho tới khi Quốc hội châu Âu đồng ý.

Accessvà La Quadraturedu Net chính thức kêu gọi tất cả cácthành viên Quốc hội châu Âu từ chối sự đồng thuậncủa họ đối với ACTA. Các đại diện của chúngtôi phải biết rõ rằng sức mạnh dân chủ của Quốchội sẽ không bị làm hỏng.

Tất cả các công dâncó thể tham gia trong việc từ chối ACTA, vì nó đe dọaquyền của tự do ngôn luận, sự truy cập tới thông tin,văn hóa cũng như sự riêng tư của họ, và sẽ làm hạitới sự cạnh tranh, tính cạnh tranh và đổi mới sángtạo tự do.

Accessand La Quadraturedu Net solemnly calls on all Members of the European Parliamentto refuse their consent to ACTA.Our representatives must make clear that the democratic power of theParliament will not be circumvented.

Allcitizens can participate in rejecting ACTA, which threatens theirright to free expression, access to information, culture as well asprivacy, and will harm free competition, competitiveness andinnovation.

1. http://www.mofa.go.jp/announce/event/2011/9/0927_01.html
2. Internet intermediaries such as access, service or hosting providers.
3. See La Quadrature du Net's analysis of Article 23.4: It is intolerable that criminal sanctions are included in a “trade agreement”. Such measures should only be debated in democratic arenas. Moreover, the limit between “aiding” infringements and linking to or indexing information is extremely blurry. http://www.laquadrature.net/en/acta-up-dated-analysis-of-the-final-version
Criminal sanction must be provided for “commercial scale” infringements. The notion of commercial scale is excessively broad in scope, including indirect advantage. Again, see: http://www.laquadrature.net/en/acta-up-dated-analysis-of-the-final-versio...
4. In its article 27.3, ACTA calls for “cooperation” between rights-holders and Internet service providers. The very same mechanisms are called by the European Commission “extra-judicial measures” and “al-ternative to courts”. Again, see: http://www.laquadrature.net/en/acta-up-dated-analysis-of-the-final-versio...