LibreOfficeisn't an OpenOffice fork... yet

Steven J.Vaughan-Nichols, Cyber Cynic

September 29, 2010 - 2:52P.M.

Theo:http://blogs.computerworld.com/17058/libreoffice_isnt_an_openoffice_fork_yet

Bài được đưa lênInternet ngày: 29/09/2010

Lờingười dịch: Điều đang xảy ra bây giờ là việcLibreOffice sẽ xuất ra theo một phiên bản cuối cùng vàocuối năm nay (hiện đang có sẵn bản beta). Các lập trìnhviên của nó nói với tôi rằng phiên bản đầu tiên sẽcó hầu hết các sửa lỗi bị chậm từ lâu và một ítcác tính năng mới mà đã có sẵn trong phiên bảnOpenOffice của Novell, như là khả năng đọc và viết cáctài liệu định dạng OpenXML của Microsoft. Sau đó, nhữnggì xảy ra với LibreOffice tất cả sẽ phụ thuộc vàonhững gì các lập trình viên và những người sử dụngđầu cuối muốn - chứ không phải là những gì Oraclemuốn. Nếu Oracle không thíchnó, thì chúng ta sẽ thấy một rẽ nhánh.

Nhiều người đanggiả thiết là LibreOffice của Quỹ Tài liệu (DocumentFoundation) là một rẽ nhánh của OpenOffice. Vẫn chưa. Thựcra là vẫn chưa.

Tôi đồng ý với hầuhết mọi người rằng không chắc cao rằng Oracle sẽ thamgia, dù hãng có khả năng. Oracle có rất ít lợi ích trongbất kỳ thứ gì không đóng góp vào giá thành chất đốtcho một trong những chiếc phản lực của Larry Ellison.Điều đó có nghĩa là sự tập trung chính của Oracle sẽlà kho phần mềm máy chủ của hãng.

Ellison có một vàilợi ích trong OpenOffice. Ngược về năm 2009, không lâu saukhi Oracle đã mua Sun, Ellison đã đề xuất rằng các lậptrình viên OpenOffice bỏ sử dụng C++ đối với OpenOfficevà chuyển sang sử dụng JavaFX. Ý tưởng đó qua đi nhưmột quả bóng chì.

Thậm chí trước khiEllison đề xuất rằng các lập trình viên bỏ công việchơn 10 năm của họ vì một ngôn ngữ còn chưa phổ biến.Các lập trình viên OpenOffice đã không hạnh phúc. Việccó những tính năng mới hoặc chỉ là sửa lỗi thông quatổ chức OpenOffice đã là một quá trình lâu và đau đớn,liệu nó được kiểm soát bởi Sun hay Oracle.

Nói chung, các lậptrình viên hàng đầu của Sun đã không còn hạnh phúc vớiOracle bất kỳ cách gì. James Gosling, người tạo ra Java,đã ra đi nói rằng Oracle đã lăn chậm những nhân viênchủ chốt và cắt giảm các dự án khỏi đầu gối. Mộttrong những lập trình viên hàng đầu có thể được làmra từ những nhân viên cũ của Sun mà thôi. Ví dụ, ngoàiGosling, Jeff Bonwick, người sáng lập ra ZFS, hệ thống tệpnổi tiếng cao cấp và trình quản trị dung lượng lớnkỳ ảo, cũng đã vừa rời khỏi Oracle.

Manypeople are assuming theDocument Foundation's LibreOffice is an OpenOfficefork. It's not. Not yet anyway.

Iagree with almost everyone that it's highly unlikely that Oraclewill join up, although it is possible. Oracle has very littleinterest in anything that doesn't contribute to the price of fuel forone of Larry Ellison's jets. That means that Oracle'smain focus will be its server software stack.

Ellisondoes have some interest in OpenOffice. Back in June 2009, not longafter Oraclepurchased Sun, Ellison proposed that OpenOfficedevelopers quit using C++ for OpenOffice and switch to using JavaFX.That idea went over like a lead balloon.

Evenbefore Ellison proposed that developers dump their ten-plus yearswork for an unpopular language, OpenOffice programmers weren't happy.Getting new features or just bug-fixes through the OpenOfficeorganization was a long and painful process, whether it wascontrolled by Sun or by Oracle.

Ingeneral, Sun's top developers haven't been happy with Oracle anyway.James Gosling, Java's creator, left saying that Oracle had beenlow-ballingkey employees and cutting projects off at the knees. A who's whoof top programmers could be made f-rom former Sun employees alone. Forexample, besides Gosling, Jeff Bonwick, creator of ZFS, the popularhigh-end file system and logical volume manager, has justleft Oracle.

Ngắn gọn về điềunày là việc Oracle không phải là nơi mà những lập trìnhviên tốt nhất muốn làm việc. Nhiều dự án phần mềmOracle thừa hưởng từ Sun vẫn có những fan hâm mộ làlập trình viên chuyên tâm của họ. OpenSolaris, mà đã bịOracle bỏ chết, bây giờ sống trong Illumos. Tôi thấy QuỹTài liệu - Document Foundation như là một cú đánh ra taytrước để giữ cho OpenOffice sống ở dạng hiện hànhcủa nó như một ứng dụng cho máy tính để bàn đứngmột mình.

Điềuđang xảy ra bây giờ là việc LibreOffice sẽ xuất ra theomột phiên bản cuối cùng vào cuối năm nay (hiện đang cósẵn bản beta). Các lập trình viên của nó nói với tôirằng phiên bản đầu tiên sẽ có hầu hết các sửa lỗibị chậm từ lâu và một ít các tính năng mới mà đãcó sẵn trong phiên bản OpenOffice của Novell, như là khảnăng đọc và viết các tài liệu định dạng OpenXML củaMicrosoft.

Sauđó, những gì xảy ra với LibreOffice tất cả sẽ phụthuộc vào những gì các lập trình viên và những ngườisử dụng đầu cuối muốn - chứ không phải là những gìOracle muốn. Nếu Oracle không thích nó, thì chúng ta sẽthấy một rẽ nhánh.

Những gì tôi ngụ ývới một rẽ nhánh, từng từ một, là một sự phân táchthực sự trong mã nguồn. Ví dụ, Ubuntu có thể đượcxem như một rẽ nhánh của Debian. Không ai nghi ngờ rằngUbuntu là dựa vào Debian Linux, nhưng cũng rõ ràng một pháttán Linux theo cách riêng của nó. Đơn giản thay đổi mộtvài thương hiệu và tên sản phẩm, mà, ví dụ, là nhữnggì Oracle đã làm với Red Hat Enterprise Linux khi nó đã tạora Oracle Linux, sẽ không là thứ y hệt. Ở thời điểmsớm này, đó là tất cả những gì mà Document Foundationđã làm với OpenOffice.

Mong đợi của tôi làOracle sẽ âm thầm để OpenOffice thu bụi, và LibreOffice sẽtrở thành bộ phần mềm văn phòng nguồn mở mới củasự lựa chọn. Còn bạn thì nghĩ thế nào?

Thelong and short of it is that Oracle is not a place whe-re the bestdevelopers want to work. Many of the software projects Oracleinherited f-rom Sun still have their devoted programmer fans.OpenSolaris,which has been left to die by Oracle, now lives on in Illumos.I see the Document Foundation as a preemptive strike to keepOpenOffice alive in its current form as a standalone desktopapplication.

What'shappening now is that LibreOffice will come out in a final version byyear's end (it'salready available in beta). Its developers tell me that firstversion will consist mostly of long-delayed bug fixes and a few newfeatures that are already available in Novell'sversion of OpenOffice, such as the ability to read and writeMicrosoft OpenXML formatted documents.

Afterthat, what happens with LibreOffice will all depend on what thedevelopers and end-users want -- not what Oracle wants. If Oracledoesn't like it, then we'll see a fork.

WhatI mean by a fork, by the by, is an actual split in the code. Forexample, Ubuntu can be seen as a fork of Debian. No one doubts thatUbuntu is based on Debian Linux, but it's also clearly a Linuxdistribution in its own right. Simply changing out some trademarksand product names, which, for example, is what Oracledid with Red Hat Enterprise Linux when it cre-ated Oracle Linux,isn't the same thing. At this early point, that's all the DocumentFoundation has done with OpenOffice.  

Myexpectation is that Oracle will quietly let OpenOffice gather dust,and LibreOffice will become the new open-source office suite ofchoice. What do you think?

Dịch tài liệu: LêTrung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com