April 6, 2009 8:07 AM PDT
by Matt Asay
Theo: http://news.cnet.com/8301-13505_3-10212764-16.html
Bài được đưa lên Internet ngày: 06/04/2009
Lời người dịch: Đã có lần tôi tranh luận trong nhóm thảo luận trên Internet rằng, các trình duyệt web là phần mềm lõi cho ngành công nghiệp phần mềm chỉ đứng thứ 2 sau hệ điều hành. Điều này, chắc là đúng. Theo tác giả bài viết, thì “Hoàn toàn đơn giản, trình duyệt làm cho hệ điều hành ngày càng ít thích hợp đối với kinh nghiệm về máy tính.”
Hai năm qua, trình duyệt Internet Explorer của Microsoft đã giảm 12% thị phần, từ 78,28% xuống còn 66,82%, theo các dữ liệu từ Net Applications, trong khi trình duyệt nguồn mở Firefox của Mozilla đã tăng gần 7%, từ 15,49% lên 22,05%. Trong khi đó, Safari của Apple tăng gần gấp đôi thị phần, tới 8,23%, và Chrome của Google tăng tới 1,23%.
Microsoft không thể vui được.
Như tôi đã viết tuần trước, thị phần trình duyệt của Microsoft càng mất nhiều bao nhiêu, thì nó càng dễ đánh mất thị phần hệ điều hành bấy nhiêu. Quả thực, qua giai đoạn 2 năm vừa qua, Microsoft Windows đã đánh mất 5% thị phần trong khi Mac OS X của Apple đã giành được hơn 3% và Linux đã giành được gấp đôi thị phần của nó.
Hoàn toàn đơn giản, trình duyệt làm cho hệ điều hành ngày càng ít thích hợp đối với kinh nghiệm về máy tính. Điều này giải thích vì sao Apple và Google tiếp tục đầu tư mạnh vào các sáng kiến trình duyệt tương ứng của họ: trình duyệt là chìa khoá cho sự đổ vỡ của hệ điều hành.
Tuy nhiên, vì chính lý do này, cả 2 hãng có lẽ tốt hơn phải đầu tư vào Firefox, “Linux của các trình duyệt”. Theo một vài cách thức, những nỗ lực về trình duyệt của Apple và Google rất giống những nỗ lực về Unix của IBM, Hewlett-Parkard, và Sun Microsystems: chúng đe doạ phá vỡ sự phản công của trình duyệt lên Microsoft hơn là làm vững chắc cho nó.
Tuy nhiên, sự đầu tư chung vào Firefox có thể làm cho nền công nghiệp này tốt hơn, như đối với việc đầu tư chung vào Linux. Firefox, về phần mình, đang tự nó thịnh vượng. IE thiếu sự tinh tế của cộng đồng mà nó làm cho Firefox quá là lôi cuốn. Hãy tưởng tượng những gì mà nó có thể làm với các tài nguyên mà Apple và Google đứng đằng sau nó.
Microsoft có lẽ đã có, và vẫn đang có, những cơn ác mộng về kịch bản đó.
In the past two years, Microsoft's Internet Explorer has bled 12 percentage points in market share, f-rom 78.28 percent to 66.82 percent, according to data f-rom Net Applications, while the open-source Mozilla Firefox browser has leaped nearly 7 percentage points, f-rom 15.49 percent to 22.05 percent. Meanwhile, Apple's Safari has nearly doubled its market share, to 8.23 percent, and Google's Chrome has grown to 1.23 percent.
Microsoft can't be happy.
As I wrote last week, the more browser market share Microsoft loses, the easier it becomes for it to also lose operating-system market share. Indeed, over the same two-year period, Microsoft Windows has lost five percentage points in market share while Apple's Mac OS X has gained more than three percentage points and Linux has more than doubled its share.
The browser, quite simply, makes the operating system much less relevant to the computing experience. This is why Apple and Google continue to invest heavily in their respective browser initiatives: the browser is the key to operating-system disruption.
For this same reason, however, both would do better to invest in Firefox, the "Linux of browsers." In some ways, the browser efforts of Apple and Google are much like the Unix efforts of IBM, Hewlett-Packard, and Sun Microsystems: they threaten to splinter the browser counterattack on Microsoft rather than solidify it.
Common investment in Firefox, however, would leave the industry better off, just as common investment in Linux has. Firefox, for its part, is thriving on its own. IE lacks the community flair that makes Firefox so appealing. Just imagine what it could do with the resources of Apple and Google behind it.
Microsoft probably has had, and still has, nightmares about that scenario.
Dịch tài liệu: Lê Trung Nghĩa
Ý kiến bạn đọc
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Blog này được chuyển đổi từ http://blog.yahoo.com/letrungnghia trên Yahoo Blog sang sử dụng NukeViet sau khi Yahoo Blog đóng cửa tại Việt Nam ngày 17/01/2013.Kể từ ngày 07/02/2013, thông tin trên Blog được cập nhật tiếp tục trở lại với sự hỗ trợ kỹ thuật và đặt chỗ hosting của nhóm phát triển...
Các bài trình chiếu trong năm 2024
Tập huấn thực hành ‘Khai thác tài nguyên giáo dục mở’ cho giáo viên phổ thông, bao gồm cả giáo viên tiểu học và mầm non tới hết năm 2024
Các lớp tập huấn thực hành ‘Khai thác tài nguyên giáo dục mở’ tới hết năm 2024
Các tài liệu dịch sang tiếng Việt tới hết năm 2024
‘Digcomp 2.2: Khung năng lực số cho công dân - với các ví dụ mới về kiến thức, kỹ năng và thái độ’, EC xuất bản năm 2022
Tổng hợp các bài của Nhóm các Nhà cấp vốn Nghiên cứu Mở (ORFG) đã được dịch sang tiếng Việt
Tổng hợp các bài của Liên minh S (cOAlition S) đã được dịch sang tiếng Việt
Năm Khoa học Mở & Chuyển đổi sang Khoa học Mở - Tổng hợp các bài liên quan
Hội nghị Đối tác Dữ liệu Mở châu Á năm 2021 do Việt Nam lần đầu tiên chủ trì
Các khung năng lực trong hành động
Phong trào Bình dân học vụ số: Mục tiêu, đối tượng, nội dung, nguồn lực, phương thức tổ chức thực hiện
Lễ công bố công khai Trung tâm Năng lực Kim cương châu Âu và dự án ALMASI
Khung năng lực AI cho giáo viên
Ngày Phần mềm Tự do, Ngày Phần cứng tự do, Ngày Tài liệu Tự do
‘Khung năng lực AI cho giáo viên’ - bản dịch sang tiếng Việt
Bạn cần biết những gì về các khung năng lực AI mới của UNESCO cho học sinh và giáo viên
Bàn về 'Lợi thế của doanh nghiệp Việt là dữ liệu Việt, bài toán Việt' - bài phát biểu của Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng ngày 21/08/2025
Các tài liệu dịch sang tiếng Việt tới hết năm 2024
Các bài trình chiếu trong năm 2024
‘Tài liệu quan điểm của KR21 về Giữ lại Quyền Tác giả: Giữ lại các quyền trong kết quả đầu ra nghiên cứu để cho phép phổ biến mở kiến thức’ - bản dịch sang tiếng Việt
DeepSeek đã gây ra sự hoảng loạn trên thị trường — nhưng một số người cho rằng việc bán tháo là quá mức
“Chúng tôi không có hào nước”: Sự đổi mới đột phá của AI nguồn mở
Nhà khoa học AI hàng đầu của Meta cho biết thành công của DeepSeek cho thấy 'các mô hình nguồn mở đang vượt trội hơn các mô hình độc quyền'
‘KHUYẾN NGHỊ VÀ HƯỚNG DẪN TRUY CẬP MỞ KIM CƯƠNG cho các cơ sở, nhà cấp vốn, nhà bảo trợ, nhà tài trợ, và nhà hoạch định chính sách’ - bản dịch sang tiếng Việt
Ứng dụng và phát triển Tài nguyên Giáo dục Mở (OER) tại Việt Nam
Tập huấn thực hành ‘Khai thác tài nguyên giáo dục mở’ cho giáo viên phổ thông, bao gồm cả giáo viên tiểu học và mầm non tới hết năm 2024
Mark Zuckerberg: DeepSeek cho thấy vì sao nước Mỹ phải là ‘tiêu chuẩn nguồn mở toàn cầu’ của AI; không có lý do gì để suy nghĩ lại về việc chi tiêu
Dữ liệu để phân loại AI
50 công cụ AI tốt nhất cho năm 2025 (Đã thử và kiểm nghiệm)
Tài sản chung kỹ thuật số và Hàng hóa Công cộng Kỹ thuật số - Tìm thấy nền tảng chung cho các nhà hoạch định chính sách