Microsoft kháng án cho sự thua thiệt trong vụ kiện vi phạm bằng sáng chế

Microsoft appeals loss in patentinfringement case

Thecase involves i4i's XML-based technology

By KurtMackie, Aug 28, 2009

Theo:http://gcn.com/articles/2009/08/28/microsoft-questions-word-patent-ruling.aspx

Bài được đưa lênInternet ngày: 28/08/2009

Microsoft đã kháng ánvề một phán quyết cuối cùng của tòa chống lại hãngtrong một vụ kiện vi phạm bằng sáng chế được đưara bởi công ty i4i LP.

Vụ kiện này liênquan tới công nghệ dựa trên XML của i4i, mà nó đã nhậnđược Bằng sáng chế số 5,787,449 từ Văn phòng về Bằngsáng chế và Thương hiệu Mỹ vào năm 1998.

Bị đe dọa là việcbán hàng của Microsoft Word trong các thị trường của Mỹ,mà sẽ bị cấm, theo phán quyết cuối cùng của toàn án.Tuy nhiên, kháng án của Microsoft nói rằng việc phán quyếtnày sẽ ảnh hưởng tới “tất cả các phiên bản củaWord và Office hiện đang tồn tại...” Microsoft không thểphân phối các bản sao của Word có chứa công nghệ“customXML” đã được trao bằng sáng chế của i4i, theophán quyết của một thẩm phán Tòa án Quận của Mỹ,người đã khẳng định lời tuyên án. Việc cấm bánWord sẽ diễn ra 60 ngày từ sau phán quyết của tòa, hoặckhoảng 10/10.

Kháng án củaMicrosoft, đã được đệ trình gần đây với Tòa Phúcthẩm của Mỹ theo Vòng địa phận Liên bang, về cơ bảnviện lý rằng phán quyết của tòa án quận là thiếu khảnăng để là “người canh giữ” và đánh vào “sự cânbằng mong manh” cần thiết trong các cuộc tranh luận vềluật bằng sáng chế.

“Sự cân bằng nàycó thể bị mất nếu tòa án quận không bảo vệ quátrình này, và vụ kiện bằng sáng chế sau đó trở thànhmột thứ thuế về đổi mới sáng tạo hơn là ngườicanh gác của nó”, kháng án nói.

Trong tuyên bố đãđược đưa ra, Chủ tịch Loudon Owen của i4i nói kháng áncủa Microsoft “mang quan điểm thù địch của Microsoft đốivới những người phát minh mà họ dám làm cho có hiệulực các bằng sáng chế chống lại họ. Nó cũng là sựxúc phạm hiển nhiên rành rành đối với hệ thống tòaán”.

Theo kháng án củaMicrosoft, bằng sáng chế của i4i chỉ được vạch ra cho“một nhúm” nhân viên của Microsoft trong một vài tưliệu marketing. Microsoft sau đó nhận thấy một phiên bảncủa Word với chức năng tương tự như bằng sáng chếcủa i4i.

Microsofthas appealed a final judgment against it in a patent infringementcase brought by i4i LP.

Thecase concerns i4i's XML-based technology, which received PatentNo. 5,787,449 f-rom the U.S. Patent and Trademark Office in 1998.

Atstake are sales of Microsoft Word in U.S. markets, which will beenjoined, according to the final judgment. However, Microsoft'sappeal states that the ruling will affect "all versions of Wordand Office currently available....." Microsoft can't distributecopies of Word containing i4i's patented "custom XML"technology, according to the ruling by a U.S. District Court judge,who confirmed a jury verdict. The prohibition on Word sales takesplace 60 days f-rom the judge's ruling, or around Oct. 10.

Microsoft'sappeal, filed recently with the U.S. Court of Appeals for the FederalCircuit, essentially argues that the district court's judge wasincompetent as a "gatekeeper" and in striking the "delicatebalance" needed in patent law disputes.

"Thatbalance can be lost if the district court does not protect theprocess, and patent litigation then becomes a tax on innovationrather than its guardian," theappeal states.

Ina released statement, i4i Chairman Loudon Owen said Microsoft'sappeal "captures the hostile attitude of Microsoft towardinventors who dare to enforce patents against them. It is alsoblatantly derogatory about the court system."

Accordingto the Microsoft's appeal, i4i's patent was only disclosed to "ahandful" of Microsoft employees in some marketing materials.Microsoft later came out with a version of Word with functionalitysimilar to i4i's patent.

Kháng án này tiếptục, “Cuối năm 2002, Microsoft đã tung ra một phiên bảnbeta của Word 2003 mà nó đã chứa tất cả chức năng bịtố cáo vi phạm. Hãng i4i, mà cũng là một thành viên củaMạng các lập trình viên của Microsoft, đã có trước mộtbản sao và đã đánh giá nó. Nhưng i4i đã không tố cáoMicrosoft vi phạm, ngay cả việc hãng đã biết vào mùa thunăm 2002 rằng Word đã làm chính xác những gì mà sau nàyhãng đã tố cáo về sự vi phạm”.

Bằngsáng chế này không áp dụng cho các định dạng tài liệucũ của Office, như .DOC và .DOT. Tuy nhiên, nó áp dụng chocác định dạng tài liệu XML (.XML, .DOCX và .DOCM) mà nó“có chứa customXML”, theo tóm tắt của Microsoft.

Bằng sáng chế củai4i mô tả một hệ thống bản đồ mà nó chứa các siêudữ liệu một cách riêng rẽ với nội dung của tài liệuXML. Tuy nhiên, kháng án của Microsoft chống lại việc Wordsử dụng công nghệ này.

“Vì các chuyên giacủa riêng i4i đã tự nhận rằng Word không lưu trữ mộtbản đồ siêu mã trong một tệp riêng rẽ trong phần nộidung, và không cho phép quản lý độc lập một bản đồsiêu mã và nội dung được ánh xạ, nên tuyên án vi phạmcủa tòa phải được đảo ngược”, kháng án củaMicrosoft nói..

Microsoft kêu nhữngmất mát “không thể sửa lại được và ngay lập tức”đối với hãng nếu sự trừng phạt được giữ nguyên.Hãng đã được lệnh của tòa án quận trả hơn 240 triệuUSD cho những thiệt hại và các hình phạt khác. Kháng áncủa Microsoft yêu cầu một sự đảo ngược của phánquyết và sự không vi phạm. Nếu không, Microsoft sẽ yêucầu một vụ án mới.

Hãng i4i có trụ sởở Toronto có kế hoạch đưa ra một câu trả lời chokháng án của Microsoft vào ngày 07/09. Thảo luận bằng mồmtheo kháng án này được lên lịch vào ngày 23/09.

Quan điểm củaMicrosoft được ủng hộ bởi các đệ trình của Dell vàHP, theo cơ quan báo chí của Microsoft, và người phát ngôncủa hãng là Kevin Kutz đã chỉ ra là Microsoft sẽ tiếptục đấu tranh.

“Chúng tôi tin tưởngtòa án đã sai lầm trong việc làm sáng tỏ và áp dụngluật trong vụ này và chờ cuộc điều trần vào ngày23/09 trước Tòa án Phúc thẩm Mỹ”, Kutz nói trong mộttuyên bố.

Theappeal continues, "In late 2002, Microsoft released a betaversion of Word 2003 that contained all of the functionality accusedof infringement. i4i, Inc., which was a member of Microsoft'sDeveloper Network, got an advance copy and evaluated it. But i4i,Inc. did not accuse Microsoft of infringing, even though it knew infall 2002 that Word did exactly what it later accused ofinfringement."

Thepatent doesn't apply to older Office document formats, such as .DOCand .DOT. Rather, it applies to XML document formats (.XML, .DOCX and.DOCM) that "contain custom XML," according to Microsoft'sbrief.

i4i'spatent describes a mapping system that stores metadata separatelyf-rom the content of the XML document. However, Microsoft's appealdisputes that Word uses this technology.

"Becausei4i's own experts admitted that Word does not store a metacode map ina separate file f-rom content, and does not allow for independentmanipulation of a metacode map and mapped content, the jury'sinfringement verdict should be reversed," Microsoft's appealstates.

Microsoftclaims "irreparable and immediate" losses for the companyif the judgment is upheld. The company was ordered by the districtcourt to pay more than $240 million in damages and other penalties.Microsoft's appeal asks for a reversal of the judgment and a findingof noninfringement. Otherwise, Microsoft is requesting a new trial.

Toronto-basedi4i plans to issue a response to Microsoft's appeal on Sept. 7. Oralarguments in the appeal are scheduled for Sept. 23.

Microsoft'sposition is supported by filings by Delland HP,according to Microsoft's press agency, and company spokesperson KevinKutz indicated Microsoft will continue to fight.

"Webelieve the court erred in its interpretation and application of thelaw in this case and look forward to the Sept. 23 hearing before theU.S. Court of Appeals," Kutz said in a statement.

Dịch tài liệu: LêTrung Nghĩa

letrungnghia.foss@gmail.com