June 12, 2009
Posted by: GlynMoody
Theo:http://www.computerworlduk.com/community/blogs/index.cfm?entryid=2269&blogid=14
Bài được đưa lênInternet ngày: 12/06/2009
Lờingười dịch: Các bộ phần mềm văn phòng dựa trên ODFnhư OpenOffice.org thực sự là mối đe doạ nghiêm trọngcho Microsoft, vì MS Office chính là cỗ máy kiếm tiền chínhcủa hãng này.
Một trong những kếtquả tất yếu thú vị đối với thực tế là Microsoftđang kiếm được ít tiền hơn nhiều từ Windows so vớihãng đã từng làm – đa phần là vì sự phổ biến củanetbook – và hãng phải phụ thuộc vào các khu vực khácmà chúng vẫn kiếm tiền để giữ cho công ty này sốngtiếp. Đây là một số con số thú vị, mà – nếu đúng– sẽ soi rọi lên những gì thực sự làm cho nhữngchiếc ghế bay tại toà nhà của Redmond:
'Trái tim' củaMicrosoft là việc kinh doanh liên quan tới phần mềm, mà nósử dụng để bao cấp các sản phẩm tiêu dùng của hãng.Nhưng nó không thể tiếp tục làm điều này một cách vôhạn định. Đặc quyền của Office vẫn có được lãikhông thể tin nổi, với một tỷ lệ lãi vận hành đángthèm muốn 75%, và điều này đã cung cấp tiền cho hầuhết mọi thứ còn lại. Bộ phận các ứng dụng nghiệpvụ của Microsoft mất tiền nhiều năm nay nhưng đang đemlại lợi nhuận 65%. Phần mềm hạ tầng Windows tạo ra tỷlệ 37% và đã tạo nên một vòng tiết hạnh cùng vớiOffice.
Nhưng netbook đang làmhạ giá thành của Windows và khuyến khích sử dụng Linux.Tôi không nghĩ Microsoft từ trước tới giờ thực sựkiếm được tiền trên các X-box, và bộ phận các dịchvụ trực tuyến đang lỗ trên 1 tỷ USD trong một năm.
Điều này có nghĩalà Microsoft chỉ kiếm được nhiều tiền trên bộ Officecủa hãng, vì lãi suất lớn mà nó vì thế phải chiếnđấu hết mình. Mà, xét bởi hành vi của hãng tại ISO,và một vài câu chuyện gần đây, thì chính xác là nhữnggì mà hãng đang đối mặt mặt với sự gia tăng áp lựctừ những giải pháp thay thế dựa trên ODF mở nhưOpenOffice.org.
Oneof the interesting corollaries to the fact that Microsoft is makingfar less money f-rom Windows than it used to – largely thanks to thepopularity of netbooks– is that it must depend on other sectors of its portfolio that arestill making money to keep the company ticking along. Here are someinterestingfigures, which – if correct – throw light on what's reallymaking the chairs fly at Redmond Towers:
Microsoft’s‘heart’ is business related software, which it uses to crosssubsidise its consumer products. But it can’t continue to do thisindefinitely. Its core Office franchise remains incrediblyprofitable, with an enviable 75% operating margin, and this has beenbankrolling most everything else. Microsoft’s business applicationsdivision lost money for years but is now returning margins of 65%.Windows infrastructure software generates 37% margins and has formeda virtuous circle with Office.
Butnetbooks are driving down the Windows price point and boosting theuse of Linux. I don’t think Microsoft has ever really made money onX-boxes, and its online services division is losing over $1b p.a.
Whatthis means is that Microsoft is only making big money on its Officesuite, for whose luxurious margins it must therefore fight tooth andnail. Which, judging by its behaviourat the ISO, and some more recentstories, is exactly what it is doing in the face of growingpressure f-rom open ODF-based al-ternatives like OpenOffice.org.
Dịch tài liệu: LêTrung Nghĩa
Ý kiến bạn đọc
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Blog này được chuyển đổi từ http://blog.yahoo.com/letrungnghia trên Yahoo Blog sang sử dụng NukeViet sau khi Yahoo Blog đóng cửa tại Việt Nam ngày 17/01/2013.Kể từ ngày 07/02/2013, thông tin trên Blog được cập nhật tiếp tục trở lại với sự hỗ trợ kỹ thuật và đặt chỗ hosting của nhóm phát triển...
Các bài trình chiếu trong năm 2024
Tập huấn thực hành ‘Khai thác tài nguyên giáo dục mở’ cho giáo viên phổ thông, bao gồm cả giáo viên tiểu học và mầm non tới hết năm 2024
Các lớp tập huấn thực hành ‘Khai thác tài nguyên giáo dục mở’ tới hết năm 2024
Các tài liệu dịch sang tiếng Việt tới hết năm 2024
‘Digcomp 2.2: Khung năng lực số cho công dân - với các ví dụ mới về kiến thức, kỹ năng và thái độ’, EC xuất bản năm 2022
Tổng hợp các bài của Nhóm các Nhà cấp vốn Nghiên cứu Mở (ORFG) đã được dịch sang tiếng Việt
Tổng hợp các bài của Liên minh S (cOAlition S) đã được dịch sang tiếng Việt
Năm Khoa học Mở & Chuyển đổi sang Khoa học Mở - Tổng hợp các bài liên quan
Hội nghị Đối tác Dữ liệu Mở châu Á năm 2021 do Việt Nam lần đầu tiên chủ trì
Các khung năng lực trong hành động
Phong trào Bình dân học vụ số: Mục tiêu, đối tượng, nội dung, nguồn lực, phương thức tổ chức thực hiện
Lễ công bố công khai Trung tâm Năng lực Kim cương châu Âu và dự án ALMASI
Khung năng lực AI cho giáo viên
Sư phạm Mở là gì (Trang của Đại học British Columbia, Canada)
Ngày Phần mềm Tự do, Ngày Phần cứng tự do, Ngày Tài liệu Tự do
‘Khung năng lực AI cho giáo viên’ - bản dịch sang tiếng Việt
Bạn cần biết những gì về các khung năng lực AI mới của UNESCO cho học sinh và giáo viên
Bàn về 'Lợi thế của doanh nghiệp Việt là dữ liệu Việt, bài toán Việt' - bài phát biểu của Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng ngày 21/08/2025
Các tài liệu dịch sang tiếng Việt tới hết năm 2024
Các bài trình chiếu trong năm 2024
‘Tài liệu quan điểm của KR21 về Giữ lại Quyền Tác giả: Giữ lại các quyền trong kết quả đầu ra nghiên cứu để cho phép phổ biến mở kiến thức’ - bản dịch sang tiếng Việt
‘KHUYẾN NGHỊ VÀ HƯỚNG DẪN TRUY CẬP MỞ KIM CƯƠNG cho các cơ sở, nhà cấp vốn, nhà bảo trợ, nhà tài trợ, và nhà hoạch định chính sách’ - bản dịch sang tiếng Việt
Tập huấn thực hành ‘Khai thác tài nguyên giáo dục mở’ cho giáo viên phổ thông, bao gồm cả giáo viên tiểu học và mầm non tới hết năm 2024
DeepSeek đã gây ra sự hoảng loạn trên thị trường — nhưng một số người cho rằng việc bán tháo là quá mức
“Chúng tôi không có hào nước”: Sự đổi mới đột phá của AI nguồn mở
Dữ liệu để phân loại AI
Ứng dụng và phát triển Tài nguyên Giáo dục Mở (OER) tại Việt Nam
Nhà khoa học AI hàng đầu của Meta cho biết thành công của DeepSeek cho thấy 'các mô hình nguồn mở đang vượt trội hơn các mô hình độc quyền'
‘Tầm quan trọng của các kỹ năng tư duy phản biện và linh hoạt về năng lực AI của sinh viên TVET’ - bản dịch sang tiếng Việt
Mark Zuckerberg: DeepSeek cho thấy vì sao nước Mỹ phải là ‘tiêu chuẩn nguồn mở toàn cầu’ của AI; không có lý do gì để suy nghĩ lại về việc chi tiêu